Pesti Srácok

Ha 2018-ban buknak, Vona lemond a pártelnökségről

Ha 2018-ban buknak, Vona lemond a pártelnökségről

Ha 2018-ban nem nyer a Jobbik, Vona Gábor lemond pozíciójáról. A pártelnök az mno.hu-nak adott interjújában arról is beszélt, Orbán Viktor népszerűsége csak a migránsoktól függ, ha nincsenek bevándorlók, nincs Fidesz-kormány sem. Vona szerint a jobbikosok nem zsúrpubik, ugyanakkor Orbán egy kiégett ember, akit csak a foci és a lopás érdekel.

Én is beszéltem frakciótagokkal, és több képviselő engem is megkeresett, hogy mi lesz ezután, mert nincs meg az a bizalmi légkör, ami szükséges a közös munkához. Én is beláttam, hogy olyan sebeket okoztunk egymásnak, amiket nem lehet már begyógyítani – nyilatkozta a Vona Gábor, a Jobbik elnöke Novák Előddel kapcsolatos viszonyáról. A pártelnök szerint hosszú vívódás eredménye volt az, hogy nem engedte újra az alelnöki pozícióba. Vona hangsúlyozza igényli a jó szándékú, konstruktív kritikát, de emellett a fegyelmezettséget is elvárja. Hozzétette,

PestiSracok facebook image

A Jobbik elnöke szerint a pártban elsőként mégis az elnök viszi vásárra a bőrét. Ha a Jobbik sikertelen, azt Vona Gáborhoz fogják kapcsolni. Véleménye szerint jogos elvárás egy pártelnöktől, hogy az általa megadott irányba haladjon a párt. Véleménye szerint manapság csak az a párt lehet sikeres, amelyet erős kézzel irányítanak, és erre ő is hajlandó. Megjegyezte, nem tart Novák bosszújától, mivel végül úgy sikerült elválniuk, ahogy azoknak illik, akik hosszú éveken keresztül együtt küzdöttek.

Vona Gábor a riportban arról is beszélt, nem fél a radikális szavazók lemorzsolódásától. A Jobbik nemzeti néppártosodása lehet a párt számára az az út, amely előre viszi a közösséget. Mint kifejtette, Novák inkább mozgalmár, nem politikus, a mozgalmárok közösséget tudnak szervezni, de nem biztos, hogy tudnak vezetni egy országot.

A pártelnök szerint személyes kudarca lesz, ha 2018-ban nem nyerik meg a választást, hiszen sokan a Jobbikban látják az utolsó esélyt. Vona elmondta, ha veszítenek, levonja a konzekvenciát és lemond. Hozzátette, a nemzeti néppártnak nem csupán az a feladata, hogy leváltsa az Orbán-kormányt, le kell váltani a Fideszt és a XX. századi baloldali pártokat is. Beszélt arról is, akik extrém pártnak nevezik a Jobbikot, lehet, hogy három-négy év múlva már nem lesznek sehol. Azok a pártok pedig, amelyeket most extrémnek neveznek, Európát fogják vezetni.

Vona elmondta, nem tartják magukat zsúrpubinak, és ezt a kifejezést az az Orbán Viktor aggatta rájuk, aki „egy kiégett ember, akit semmi más nem érdekel, csak a lopás és a foci”. Mint mondta, örül, hogy a Fidesz folyamatosan készül a Jobbikból, mert ezek szerint a Jobbik kényelmetlen kérdéseket tesz fel a kormánynak. Hozzátette,

Teljes cikk itt olvasható.

Forrás: mno.huFotó: 24.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)