Novemberben állhatnak újra bíróság elé Gergényi Péterék

A Fővárosi Törvényszék még tavaly októberben meghozott elsőfokú ítéletébena legenyhébb szankcióban, megrovásban részesítette Gergényi Péter vezérőrnagyot, volt budapesti főkapitányt és egyik vádlott-társát, Mittó Gábort a 2006 őszi eseményekkel összefüggésben elkövetett cselekmények miatt. A volt budapesti főkapitány elöljárói intézkedés elmulasztása, a negyedrendű vádlott, aki a tévészékház ostrománál a rendőri erők helyszínparancsnoka volt, parancs iránti engedetlenség miatt kapott megrovást. Az ügyben megvádolt további tizenkét rendőrtiszt, köztük Bene László altábornagy, volt országos főkapitány és Dobozi József vezérőrnagy, a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz) volt parancsnoka esetében a bíróság megszüntette az eljárást. Ennek oka javarészt az volt, hogy bár a törvényszék szerint feltehetően történtek kötelességszegések, így a vádbeli cselekmények enyhébb, vétségi alakzata megállapítható lenne, ám az kilenc év elteltével már elévült, nem büntethető. Pedig a vádhatóság képviselője a tárgyaláson is utalt arra, hogy rendőri vezetők magatartásukkal gyakorlatilag azt üzenték beosztottjaiknak, hogy bármit megtehetnek, mert a bűncselekmények el lesznek tussolva. Noha a parancsnokoknak kötelességük lett volna fellépni a törvénysértő rendőrök ellen, ezt nem tették, így velük szemben a bűnpártolás gyanúja is felmerült.

Az ügyészség képviselője már az elsőfokú ítélet kihirdetése után jelezte, hogy fellebbez az ítélet ellen, később pedig megérkezett a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség indítványa is a Fővárosi Ítélőtáblára, amelyben súlyosabb büntetés kiszabását kérték Gergényi Péter volt budapesti főkapitányra, valamint Mittó Gábor helyszínparancsnokra. Az ügyészség mindkettőjük esetében felfüggesztett börtönbüntetést indítványozott, igaz, azzal a kitétellel, hogy előzetesen mentesüljenek a büntetett előélet hátrányos jogkövetkezményei alól. Bene László egykori országos rendőrfőkapitány, Dobozi József volt Rebisz-parancsnok és tíz társuk vonatkozásában a főügyészség pedig az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új eljárás lefolytatását kérte a főügyészség. Szerintük ugyanis törvénysértő döntést hozott az elsőfokú bíróság akkor, amikor katonai vétségnek minősítette a vádlottak tetteit. A vádhatóság ugyanis azon az állásponton van, hogy Benéék katonai bűncselekményeket követtek el, melyeknek elévülési ideje öt év, és mivel a 2006-os események után a nyomozás négy évvel később megindult, cselekményük még nem évült el. Rájuk nézve egyébként azért nem kérheti a főügyészség a bűnösség kimondását, mivel velük kapcsolatban a törvényszék első fokon nem foglalt állást, hanem megszüntette az eljárást.

Forrás: PestiSrácok.hu, fotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu