Pesti Srácok

Seehofer: A magyarázkodás kevés

Seehofer: A magyarázkodás kevés

A magyarázkodás nem elég a választók bizalmának visszaszerzéséhez - mondta hétfőn Horst Seehofer bajor miniszterelnök, a Keresztényszociális Unió (CSU) elnöke, jelezve elégedetlenségét Angela Merkel kancellárral, a testvérpárt Kereszténydemokrata Unió (CDU) vezetőjével. Mint fogalmazott, „nem lesz elég azt mondani az embereknek, hogy mindent jól csináltunk, csak jobban el kell magyaráznunk”.

Horst Seehofer a CSU bajor tartományi törvényhozási (Landtag-) frakciójának a Bad Staffelstein melletti egykori bencés Banz Kolostorban (Kloster Banz) rendezett tanácskozásának elején tett sajtónyilatkozatában kiemelte, hogy az idei öt tartományi választás igen nehéz volt a CDU/CSU pártszövetségnek, mert a CDU támogatottsága mind az öt választáson történelmi mélypontra süllyedt. „Sovány vigasz, hogy mások, mint például az SPD (a szociáldemokrata párt) Berlinben még többet veszített" - jegyezte meg Horst Seehofer. Hangsúlyozva, hogy látható közelségbe került a 2017-es szövetségi parlamenti (Bundestag-) választás, ezért a kudarcsorozatra az a helyes válasz, hogy a CDU/CSU a politika tartalmi kérdései felé fordul.

Nem lesz elég azt mondani az embereknek, hogy mindent jól csináltunk, csak jobban el kell magyaráznunk" - húzta alá a CSU elnöke, utalva Angela Merkel hétfői berlini nyilatkozatára, amelyben a CDU gyenge választási eredményeinek okai között említette, hogy nem sikerült „kellőképpen elmagyarázni" a szövetségi kormány menekültpolitikájának „irányát, célját", és azt a meggyőződést, amelyre ez a politika felépül. Horst Seehofer hozzátette, „a múltról szóló magyarázkodás nem segít", a jövőre vonatkozó és a politika tartalmáról szóló válaszok kellenek a lakosság bizalmának visszaszerzéséhez.

A CSU a CDU-val folytatott vitában továbbra sem enged abból a követelésből, hogy vezessék be a befogadható menekültek számának évi 200 ezer fős felső korlátját. Angela Merkel hétfői berlini sajtótájékoztatóján elmondta, hogy változatlanul nem ért egyet a bajor testvérpárt felvetésével, mert az elképzelés túlságosan "statikus", merev, ezért tovább kell tárgyalni a kérdésről.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTIFotó: web.de

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)