Pesti Srácok

Váratlan milliárdokat hoz a konyhára az újabb felminősítés

Váratlan milliárdokat hoz a konyhára az újabb felminősítés

Egy év leforgása alatt két-három milliárd forinttal csökkenhetnek a magyar állam kamatkiadásai az Államadósság-kezelő Központ vezérigazgatója szerint, miután már a második nagy hitelminősítő is javította az ország adósbesorolását. Barcza György úgy nyilatkozott a Magyar Időknek, hogy a hiány és a sérülékenység alapján már jóval hamarabb sor kerülhetett volna a döntésre.

A felminősítés hatására 0,2 százalékponttal csökkentek az állampapírok hozamai – kommentálta a Standard & Poor’s minapi döntését Barcza György –, ami havi szinten nagyjából 200 millió, éves szinten 2,4-3 milliárd forint megtakarítást hozhat. Korábban a közgazdászok úgy vélekedtek, hogy mivel a befektetők már eddig is látták a javuló gazdasági teljesítményt, a magyar adósbesorolás felminősítésének már nem lesz jelentős hatása a hozamszintekre. Barcza szerint azonban „a mostani felminősítést a piac előzetesen nem teljesen árazta be”.

A második felminősítés annyiban volt váratlan, hogy a magyar adósbesorolásnak nem volt pozitív kilátása – jegyezte meg az ÁKK első embere. Ha azonban figyelembe vesszük, hogy Magyarország már 2013 óta kikerült a túlzottdeficit-eljárás alól és a makrogazdasági mutatók sokat javultak, illetve az ország sérülékenysége is csökkent, szerinte már jóval hamarabb sor kerülhetett volna a határozatra.

PestiSracok facebook image

Látva a felminősítés után megnőtt befektetői érdeklődést, több elemző is azzal számolt, hogy a kormány devizakötvény kibocsátásához folyamodik. Barcza György elmondása szerint a forintban kibocsátott értékpapírok iránti kereslet határozza meg, szükséges-e devizakötvényt kibocsátani. Ezt jövőre látja valószínűnek. Egy esetleges 2017-es euró- vagy dollárkötvényre egyébként Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter is utalt az S&P pénteki lépése után.

magyaridok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)