Csalódott a jobbikos értelmiségi holdudvar

Vona Gábor a Hír TV-nek adott interjújában manipulációval vádolta a Magyar Időket, de kiderült, hogy a Jobbik elnöke hazudott a párt értelmiségi holdudvarához tartozó személyek állásfoglalásáról. Utóbbiak a lap kérdésére megerősítették korábbi nyilatkozataikat és leszögezték, eszük ágában sem volt telefonon elnézést kérni Vona Gábortól a megjelent véleményükért.

A Jobbik holdudvarához sorolható értelmiségiek közül többen úgy vélekedtek a Magyar Idők megkeresésére, hogy a párt a nemzeti érdekek ellen cselekedett, amikor nem szavazta meg Orbán Viktor alaptörvény-módosító javaslatát. Vona Gábor erre rea­gálva a Hír TV-ben azt állította, az érintett személyek felhívták őt, elnézést kértek tőle, és jelezték neki, hogy nem akartak Jobbik-ellenes színben feltűnni.

A Magyar Idők a helyzet tisztázása végett ismét megkereste a szóban forgó embereket, és kiderült, hogy szó sincs arról, amit a Jobbik elnöke állított, azaz egyetlen nyilatkozó sem mentegetőzött Vona Gábornál. Raffay Ernő, Borbély Zsolt Attila, Bíró András Zsolt és Vincze Gábor is úgy vélekedik, hogy nemzetstratégiailag olyan fontos ügyről van szó, amelyet nem írhatnak felül pártpolitikai megfontolások, ezért meg kellett volna szavazni az alaptörvény-módosítást. Borbély szerint a Jobbik csalódást okozott saját szellemi holdudvarának is, míg Bíró egyaránt szerencsétlennek tartja a kormánypártok és a Jobbik képtelenségét a megegyezésre, ahogy a Vona Gábor elleni hadjáratot is. Vincze Gábor szerint a Jobbik túltaktikázta a kérdést.

Tóth Gy. László politológus irracionálisnak, megmagyarázhatatlannak, politikailag pedig elhibázottnak tartja a párt döntését. Véleménye szerint Vona Gábor létrehozott egy pártot a szélsőjobboldali eszmékre alapozva, majd otthagyta ezt az eszmeiséget, és kitalálta, hogy bemegy a centrumba, ahol a Fidesz van.

– hangsúlyozta a politológus.

magyaridok.hu