Pesti Srácok

Milyen kapcsolatban volt az ellenzék Bróker Marcsival?

Milyen kapcsolatban volt az ellenzék Bróker Marcsival?

A KDNP-s Hollik István pénteken arra szólította fel az MSZP-t, a DK-t és a Jobbikot, hogy tisztázza, milyen kapcsolatban állt a Kun-Mediátor Kft.-vel, Dobrai Sándornéval, a társaság Belize-ben elfogott vezetőjével és a vállalattal egy érdekeltségi körbe tartozó cégekkel.

A Bróker Marcsiként emlegetett 62 éves karcagi asszony ellen csalás megalapozott gyanúja miatt indult eljárás. Hollik István országgyűlési képviselő budapesti sajtótájékoztatóján felidézte, hogy a nő mintegy ezer embert károsított meg összesen csaknem 20 milliárd forinttal. A kereszténydemokrata politikus szerint az ellenzéki pártoknak több kérdésre is válaszolniuk kell az ügyben. Ezt egyfelől azzal magyarázta, hogy "Bróker Marcsi közeli ismerőse", Szeivolt István tulajdonában van a karcagi Fehér Holló rendezvényközpont, ahol sok baloldali megfordult, például Gyurcsány Ferenc és Vadai Ágnes, a DK vezetői. Egyes hírek szerint Vadai Ágnes a 2002-es és a 2006-os választásokon - amikor még az MSZP-ben politizált - jelentős anyagi segítséget kapott attól a cégcsoporttól, amelynek tagja volt a Kun-Mediátor - tette hozzá. Hollik István ezek alapján arra szólította fel az MSZP-t és a DK-t, haladéktalanul számoljanak be arról, "milyen támogatásokat kaptak" a csaló nőtől. A KDNP-s képviselő szerint másfelől "a Jobbik is érintett lehet a csalási ügyben", mert - fejtette ki - 2010-től az Épkar Zrt., amelynek érdekeltségébe tartozott a Kun-Mediátor Kft. is, "a Jobbik szekértolója lett Karcagon". 2014-ben már az a Lukács László György lett a Jobbik karcagi képviselőjelöltje az országgyűlési választáson, aki az Épkarral és vezetőjével, Szeivolt Istvánnal is több szálon kapcsolatban állt - mondta, megjegyezve, hogy Lukács László György apja látta el az Épkar jogi képviseletét. Egy jobbikos önkormányzati képviselő, Filó András pedig, aki interpellálni próbált az Épkar egyik szerződésének ügyében, azt a kérést kapta a Jobbik vezetésétől, hogy ne mondja el interpellációját, mert az Épkar támogatja a Jobbikot - folytatta Hollik István, jelezve: Filó András nem volt hajlandó teljesíteni ezt a kérést, és ki is zárták őt a Jobbikból. Kapott-e a Jobbik vagy annak jelöltje pénzügyi támogatást Bróker Marcsitól vagy az Épkartól, és ha igen, hol van ennek nyoma, és mit kértek érte cserébe? - kérdezte. Azokra a felvetésekre, amelyek szerint Dobrai Sándorné karcagi és Jász-Nagykun-Szolnok megyei fideszes politikusokkal is kapcsolatban állhatott, Hollik István azt felelte: minden politikai szálat meg kell vizsgálni.

A KDNP-s politikust arról is faggatták, hogy egy lapinterjúban kifogásolta az Országházban dolgozó egyes újságírók külső megjelenését. Erre úgy reagált: egy íratlan szabályról beszélt, amelynek egyesek nem felelnek meg, vannak ugyanis olyan újságírók, akik nem odaillő öltözetben jelennek meg a Parlamentben.

PestiSracok facebook image

A kereszténydemokrata sajtótájékoztató után Jakab Péter, a Jobbik szóvivője azonnal nyilatkozott újságíróknak a Kun-Mediátor-ügyben a Képviselői Irodaházban, ahol azt mondta: a legfontosabb kérdés, hogy vajon a Kun-Mediátor vezetője mögött lehetett-e valamilyen "politikai támasz". Szerinte Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter, korábbi karcagi polgármester "nagyon fontos előnyöket biztosított Bróker Marcsi számára", például - mondta - külsős bizottsági tagságot az önkormányzat turisztikai bizottságában, és a cég irodájának önkormányzati bérleti viszonya meghosszabbításához is hozzájárult. "Juthatott-e a Fidesz-pártkasszába" abból a 20 milliárd forintból, amit D. Sándorné kicsalt az emberektől? - tette fel kérdését a jobbikos szóvivő.

Forrás: MTI

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.