Pesti Srácok

A Századvég szerint csökkent Vona Gábor népszerűsége

A Századvég szerint csökkent Vona Gábor népszerűsége

Csökkent Vona Gábor Jobbik-elnök népszerűsége: a megkérdezetteknek csak 19 százaléka volt jó véleménnyel róla, ezzel szemben Orbán Viktornál ez a mutató 50 százalék - közölte december eleji közvélemény-kutatásának eredményeit a Századvég Alapítvány hétfőn az MTI-vel.

A tavaly december 2. és 6. között, ezer ember telefonos megkérdezésével készült felmérés szerint a válaszadók több mint kétharmada (67 százaléka) rossz véleménnyel van Vona Gáborról, 19 százalék kedveli, 13 százaléknak pedig nincs véleménye róla. A Századvég 2016. februári felmérése szerint a Jobbik elnökének népszerűsége a teljes népességben 28 százalékos volt. Szintén kifejezetten kedvezőtlen Gyurcsány Ferenc DK-elnök megítélése: róla a lakosság 76 százaléka formált negatív véleményt és 14 százalék pozitívat. Ezzel szemben Orbán Viktor miniszterelnök továbbra is népszerű: minden második válaszadó kedvező véleményt formált a nagyobbik kormánypárt elnökéről, negatív véleménye pedig a megkérdezettek 42 százalékának volt róla. Az MSZP elnökét, Molnár Gyulát sokan továbbra sem ismerik (12 százalék), illetve nem tudnak véleményt alkotni róla (26 százalék). A véleménnyel rendelkezők körében a szocialista vezető is összességében népszerűtlen (a teljes népesség 48 százaléka kedvezőtlen véleménnyel van róla). A kutatás eredménye szerint a magyarok döntő többsége (61 százaléka) az Orbán Viktor által vezetett Fideszt alkalmasabbnak tartja a kormányzásra, mint Vona Gábor Jobbikját (15 százalék).

Forrás: MTI; Fotó: 24,hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)