Pesti Srácok

Hazug pojácának nevezte az ex-kémelhárítót Németh Szilárd

Hazug pojácának nevezte az ex-kémelhárítót Németh Szilárd

Hazudott az Index-nek nyilatkozó leszerelt kémelhárító, amikor a magyar titkosszolgálatokról beszélt. Semmi mást nem csinált, mint a Soros-ügynökszervezetek mantrázott hazugságait ismételgette – mondta Németh Szilárd az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. A Fidesz-alelnöke hangsúlyozta, nincs orosz veszély Magyarországon.

Egyértelmű, hogy a kémelhárító egy pojáca, akit az ellenzék használt fel arra, hogy mindenféle hazugságot terjeszthessen - reagált Németh Szilárd az Index-nek nyilatkozó volt titkosszolga kijelentésire, miszerint Magyarországon szabadon ténykednek orosz ügynökök, az állami tévé Kreml-propagandát sugároz és a letelepedési kötvényekkel illegális ügynököket lehet betelepíteni. A politikus az ATV Egyenes Beszéd című műsorában szerda este azt mondta: elemi érdekünk, hogy jó viszonyt ápoljunk külföldi országokkal, orosz veszély azonban szerinte nincs Magyarországon.

Az ügyet egyébként a nemzetbiztonsági bizottság ülésén is megvitatták, és a későbbiekben sem kerül le a napirendről – mondta a bizottság alelnöke. Németh Szilárd azt szeretné, ha minden anyag, ami a volt titkosszolga kapcsán rendelkezésre áll, nyilvánosságra kerülne.

PestiSracok facebook image

Forrás: ATV; Fotó: Népszava

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)