Pesti Srácok

Rubovszky György szerint ne legyenek kivételek a civil törvényben

Rubovszky György szerint ne legyenek kivételek a civil törvényben

Ne legyenek kivételek a civil törvényben - mondta Rubovszky György KDNP-s politikus az atv-nek. "Ha például a Fradi a Chelsea-töl kap valamilyen támogatást, az miért kivétel?" - érvelt az igazságügyi bizottság elnöke, szerinte ugyanis a kivételek támadhatóvá teszik a törvényjavaslatot.

A KDNP-s Rubovszky György úgy gondolja, el kell törölni a javaslatból a kivételek körét, hiszen "nem lehet érteni, hogy ha például a Fradi a Chelsea-től kapna valamilyen támogatást, az miért kivétel? Ezen nincs mit titkolni". Az orosz mintára készített szabályozás hatálya ugyanis nem terjed ki a vallási tevékenységet végző szervezetekre, a sportegyesületekre és a nonprofit gazdasági társaságokra. A parlament által már tárgyalt tervezet szerint rájuk nem vonatkozna, hogy az éves szinten a 7,2 millió forintot meghaladó külföldi támogatást élvező civil egyesületeknek és alapítványoknak a tényt és a támogatási források összegét a bíróságnak be kell jelenteni.

A vallási tevékenységet végző szervezetek esetén Lázár János miniszter a legutóbbi kormányinfón határozottan elutasította, hogy a törvény hatálya alá kerüljenek, a vallásszabadságra mint alkotmányos alapjogra hivatkozva. Rubovszky György a törvény céljával abszolút egyetért, viszont, ha a parlament fideszes és KDNP-s többsége változatlan formában szavazza meg a civiltörvényt, az diszkriminatív lesz, akkor is, ha tiszteletben akarná tartani az egyesülési szabadságot és a civil szervezetek autonómiáját. A kivételek sora az egyesületekre és alapítványokra is vonatkozik, így a pártok működését segítő tudományos, ismeretterjesztő, kutatási, oktatási tevékenységet végző alapítványokra, a pártalapítványokra is, melyek jelentős, akár milliárdos költségvetési támogatást kapnak évente a központi büdzséből.

atv.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)