Pesti Srácok

Marad a 250 ezres pénzbüntetés az Országházban infantilisan bábozgató Szabó Tímeának

Marad a 250 ezres pénzbüntetés az Országházban infantilisan bábozgató Szabó Tímeának

Az Országgyűlés mentelmi bizottsága keddi ülésén elutasította Szabó Tímea független országgyűlési képviselő jogorvoslati kérelmét a házelnök által kiszabott pénzbírság ügyében – közölte Vejkey Imre (KDNP), a testület elnöke újságírókkal. Vagyis marad a 250 ezer forintos büntetés, amit az infantilis bábozásért szabott ki Szabóra Kövér László.

Kövér László azt követően döntött az ellenzéki képviselő közel 250 ezer forintra történő megbüntetéséről, hogy Szabó Tímea a köztársasági elnök május 8-i parlamenti beiktatásán egy marionett figurával bábozott. Vejkey Imre elmondta: a független képviselő jogorvoslati kérelmét 3 nem és 2 tartózkodó szavazattal a bizottság elutasította, s nem helyezte hatályon kívül az Országgyűlés elnökének döntését. Szabó Tímeának a kézbesítést követő öt napon belül van lehetősége arra, hogy újabb jogorvoslati kérelemmel a parlament plenáris üléséhez forduljon.

Közlése szerint Szabó Tímea valamennyi felvetését megtárgyalta a bizottság, s egyik kritikai észrevételt sem tartotta megalapozottnak. Ezek között említette a tisztességes eljárás, a tényállás, illetve az arányosság kérdéseit. A KDNP-s bizottsági elnök elmondta: a testület méltánytalannak minősítette az elfogultság vádját, hiszen ez az egyetlen paritásos bizottság a parlamentben.

Szabó Tímea bizottsági meghallgatása után azt mondta: ha a parlament megszavazza a büntetését, a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB) fordul jogorvoslatért. A Párbeszéd társelnöke közölte: Áder János parlamenti beiktatásán, az államfő beszéde alatt, teljes csendben egy bajszos marionett bábuval azt szerette volna megmutatni, amit „az ország egy jelentős része gondol” a köztársasági elnökről, miszerint nem a nemzet egységét jeleníti meg, hanem Orbán Viktor bábja. Kiemelte, a házelnök indoklása több ponton nem felel meg a valóságnak, így nem igaz, hogy már a Himnusz, a Szózat éneklése, illetve a történelmi zászlók bevonulása alatt is bábozott volna. A független képviselő szerint a büntetése indokolatlan és aránytalan, sérti a képviselők véleménynyilvánítási szabadságát.

PestiSracok facebook image

Majd Strasbourg megsegíti

Könnyen elképzelhető, hogy az EJEB is így ítéli majd meg, amely az utóbbi években már minden létező kreténségért súlyos milliókra büntette Magyarországot (és más államokat). Például egy hasonló, 2013-as esetben is, amikor a PM-esek szintén kritikán aluli bohóckodást mutattak be a magyar Parlamentben, Strasbourg nekik ítélt meg kártérítést. Egyéb arcátlan strasbourgi ítéletekről olvashat még: itt, itt, vagy itt.

Forrás: MTI. Vezető kép: MTI/Koszticsák Szilárd

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)