Pesti Srácok

„Reális forgatókönyv, hogy Soros György zavargásokat szervezzen”

„Reális forgatókönyv, hogy Soros György zavargásokat szervezzen”

Jogszabályba foglalt kötelessége a rendőrségnek a törvénytelenség elkövetésének megakadályozása, illetve bűncselekmények félbeszakítása. Közintézmények állampolgári engedetlenség címszó alatti elfoglalása egyértelműen bűncselekménynek minősülnek. Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász szerint a Soros György által felvázolt, kormányt megdönteni készülő ellenállási mozgalmak a nemzeti szuverenitás elleni támadásnak tekinthetők. Hidvéghi Balázs, a Fidesz kommunikációs igazgatója a Magyar Időknek elmondta: reális forgatókönyvnek bizonyulhat, hogy Soros György zavargásokat szervezzen Magyarországon.

Felkészült a rendőrség esetleges épületfoglalások felszámolására is, ehhez minden törvény adta joga, eszközei és élőerő is rendelkezésre áll – tudta meg a Magyar Idők rendészeti forrásból. A lap még pénteken arról írt, hogy Soros György hálózata ősszel megkezdheti a rendbontást. Miután a sorozatos tüntetések nem hozták meg a várt eredményeket, polgári engedetlenségként feltüntetve közintézmények, illetve bankok elfoglalását tervezhetik. Ezeket azonban a rendőrség fel fogja számolni a törvények alapján. A rendőrség ugyanis az alaptörvény, a rendőrségi, illetve a szolgálati törvény alapján végzi a munkáját. Alapvető feladata a bűncselekmények megakadályozása, felderítése, a közbiztonság, a közrend és az államhatár rendjének védelme. A rendőr köteles a közbiztonságot és a közrendet, ha kell, élete kockáztatásával is megvédeni.

Az alaptörvény szerint mindenkinek joga van a békés gyülekezéshez. A gyülekezési törvény viszont szabályozza, hogy a gyülekezés – tüntetés – nem sértheti aránytalanul mások jogait, nem veszélyeztetheti mások testi épségét, életét, nem veszélyeztetheti mások vagyonát, illetve közintézmények működését sem. Egy állami intézmény vagy pénzintézet elfoglalása éppúgy törvénysértő, mint pártok székházának blokád alá vétele vagy hatósági épületbe való engedély nélküli belépés, mint például arra legutóbb a Gyorskocsi utcai rendőrségi objektumnál törekedtek a tüntetők. (A Sándor-palotát festékpatronnal megdobáló két, őrizetbe vett tüntetőt szerették volna úgymond kiszabadítani.)

A Parlament épületét védő rendőröket lökdösik a Soros egyetemért tüntetők áprilisban; Fotó: Horváth Péter Gyula
PestiSracok facebook image

Az utóbbi hónapokban előfordult, hogy egyesek a tüntetés hivatalos befejezése után nekifeszültek a közintézményeket védő rendőrsorfalnak és provokálták a rendőröket

. Utóbbiak tűrték a provokációkat, holott köpködték, dobálták őket és próbálták odébb tolni a sorfalat – sikertelenül, pedig a törvények ebben a helyzetben engedélyezik a hatóságok számára kényszerítő eszközök alkalmazását, mégsem éltek vele. Más a helyzet épületfoglaláskor, ami minden helyzetben törvénysértő és lehetőleg megelőzendő, illetve kötelező felszámolni, ha bekövetkezik. A rendőrség pedig, mint megtudtuk, így is tesz majd, ha bizonyos, magukat civilnek feltüntető csoportok polgári engedetlenségnek beállítva épületeket foglalnának el.

Ifjabb Lomnici Zoltán a Magyar Időknek úgy nyilatkozott: a Soros György által felvázolt, kormányt megdönteni készülő ellenállási mozgalmak a nemzeti szuverenitás elleni támadásnak tekinthetők. Az alkotmányjogász szerint az a céljuk, hogy miközben folyamatosan elégedetlenséget generálnak, a demokratikus intézményeket megpróbálják maguk alá gyűri, a rendőrhatóságot pedig elbizonytalanítani.

A „jóságos filantróp”; Fotó: yournewswire.com

Hidvéghi Balázs, a Fidesz kommunikációs igazgatója a lapnak elmondta: reális forgatókönyvnek bizonyulhat, hogy Soros György ilyen módon zavargásokat szervezzen. Emlékeztetett, máshol is volt már hasonló akciókra példa. Mint fogalmazott:

Forrás: Magyar Idők. Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.