Pesti Srácok

TEV: Nem hagyott nyomot a néppártosodás a Jobbikon

TEV: Nem hagyott nyomot a néppártosodás a Jobbikon

Nem változik a Jobbik – állítja a TEV antiszemita gyűlölet-bűncselekményekről és incidensekről szóló éves jelentésében. Mint közleményükben fogalmaznak, az alapítvány különös figyelemmel azt a kérdést vizsgálta, hogy a Jobbik úgynevezett - kudarcosnak mutatkozó - néppártosodási törekvése következtében csökkent-e a szervezet antiszemita megnyilatkozásainak száma.

A Tett és Védelem Alapítvány (TEV) negyedik alkalommal mutatta be Washingtonban American Jewish Commitee (AJC) által szervezett globális zsidó érdekvédelmi platformon a hazai antiszemitizmusról készített tanulmányát és éves monitoringjelentését. A Mediánnal közösen készített kutatási anyagban az antiszemita gyűlölet-bűncselekmények és incidensek, hírek havi bontású jelentésekben összegezve, illetve folyamatában is hozzáférhetőek.

Mint a közleményükben írják, 2016-ban a TEV 48 antiszemita gyűlöletcselekményt azonosított, melyeket legtöbb esetben a fővárosban követtek el, túlnyomó többségben férfiak, jellemzően olyan radikális szervezetek vagy azok tagjai, mint a Betyársereg vagy egyes radikális futballszurkolói csoportok. A regisztrált cselekmények több mint háromnegyede gyűlölet-beszéd jellegű cselekménynek volt minősíthető, ezen kívül tíz megmozdulás a rongálás tárgykörébe esett. Az esetek nagy részében az áldozati, sértetti kör, a gyűlölet motiválta megnyilvánulások célpontja az általában vett zsidóság, mint vallási, felekezeti, etnikai kisebbségi csoport volt.

A TEV a 2016-os évben különös figyelemmel azt a kérdést vizsgálta, hogy a Jobbik úgynevezett - kudarcosnak mutatkozó - néppártosodási törekvése következtében csökkent-e a szervezet antiszemita megnyilatkozásainak száma és az azokhoz kapcsolódó társadalmi benyomások változtak-e. A kutatás erre vonatkozóan nem észlelt pozitív irányváltást. A TEV szerint megállapítható, hogy továbbra is jellemző a pártra az antiszemitizmus és nem elszigetelt, ritka esetekről van szó. Sok esetben a pártelnöki megnyilvánulások sem mentesek a zsidóellenességtől.

PestiSracok facebook image

Forrás: OS; fotó: muon.hu

Ajánljuk még

Jól ismert figura az alvilágban a választási irodánál parádézó egyik nehézfiú

Magyar ugar 2016 február 24.
A Nemzeti Választási Irodánál kedden balhézó és a szocialista Nyakó István népszavazási kezdeményezését megakadályozó nehézfiúk közül egyikük, Krakovszky Tibor kiváló kapcsolatokat ápolt a hírhedt Koszi-klán bűnbandával – értesült a PestiSrácok.hu. „Tibike” információink szerint korábban a diósdi kettős gyilkosságban is érintett banda egyik tagja mellett testőri feladatokat látott el, ráadásul - a közösségi portálon korábban még megtalálható - egyik fotóján együtt is pózolt a bűnszervezet tagjával.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?