Pesti Srácok

A Jobbik vezetői jobban szeretik a pénzt, mint saját harcostársaikat

A Jobbik vezetői jobban szeretik a pénzt, mint saját harcostársaikat

A bérunióért és az európai bérszintért kampányoló Jobbik minimálbéren tartja a saját alkalmazottait, a Magyar Időknek nyilatkozó egykori pártalkalmazott állítása szerint. Hunyadi Gábor, a jogi osztály vezetője elmesélte, hogy sokan elhivatottságból, ingyen vagy szinte ingyen dolgoztak a Jobbiknak, miközben a vezetés igencsak jól élt.

Hunyadi Gábor 2009 és 2013 között dolgozott a párt jogi osztályának vezetőjeként, a Facebookon így reagált a párt kampányára:

PestiSracok facebook image

A Magyar Idők megkeresésére Hunyadi Gábor saját példájával kezdte. Mint mondta, 2009-ben került a Jobbikhoz, és egy teljes évig ingyen dolgozott a pártnak, majd 2010-ben lett a jogi osztály vezetője. Ekkor havi 200 ezer forintot kapott, amiből a párt alapszabályának megfelelően 10 százalékot rögtön be kellett fizetni a pártalapba. Hunyadi szerint a Jobbik vezetése kihasználta azokat, akik elhivatottságból dolgoztak a pártnak, többeknek az albérletre sem volt pénzük, éhbérért csináltak mindent.

– fogalmazott a volt osztályvezető. Hunyadi arra is kitért, hogy a felső vezetés nem volt ilyen szűkmarkú saját magával szemben:

Szegedi Csanád európai parlamenti képviselőként három asszisztenst tartott papíron. Egy gyakornok havi bére akkor minimum 4000 euró volt, így Szegedi a saját mintegy 8000 eurós havi illetéke mellett további 1200 eurót vehetett fel. Szegedi Csanád asszisztensi keretei miatt egyébként két éve az EU csalásellenes hivatala, az OLAF is vizsgálódott, mivel felvetődött a gyanú, hogy a Jobbik akkori alelnöke és EP-képviselője több politikustársát asszisztensként alkalmazta az EP pénzén. Az Origo akkor megkereste Szegedit, aki elismerte, hogy vizsgálat folyik vele szemben, a vádakat azonban légből kapottnak nevezte. A párt másik EP-képviselője, Kovács Béla ellen jelenleg is nyomozás folyik költségvetési csalás ügyében.

Forrás: magyaridok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)