Pesti Srácok

Annyira mellébeszélt a baloldal a migrációról kezdetben, hogy most már beszélni sem mer róla

Annyira mellébeszélt a baloldal a migrációról kezdetben, hogy most már beszélni sem mer róla

Deák Dániel, a Nézőpont Intézet elemzője szerint a magyarországi ellenzéki, különösen a balliberális pártok korábban tagadták, manapság pedig egyre kevésbé mernek beszélni a tömeges illegális migráció jelenségéről, annak veszélyéről.

Az elemző az M1-en szombaton azt mondta, hogy az ellenzéki pártok 2015-ben először tagadták a jelenséget, azt hangoztatták, hogy ez álprobléma. Voltak, akik azt mondták, bevándorlók ezreit kell befogadni. Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke – aki még otthonába is befogadott migránsokat – azt mondta, szerinte a migráció jó Magyarországnak – említett példákat Deák Dániel. Felhívta a figyelmet arra, hogy főként a balliberális pártok egyértelműen bevándorláspárti, befogadó politikát képviseltek. Ehhez hasonlóan a balliberális politikusok a kötelező betelepítési kvóta kapcsán kialakult vitában is tagadták a jelenséget, és elfogadó álláspontot képviseltek.

Mindeközben a választópolgárok azt látták, hogy százezrével érkeztek az illegális bevándorlók, ez feszültségeket okozott az országokban, s európai uniós szintű probléma alakult ki. Deák Dániel szerint emiatt az ellenzéki politikusok már nem mernek erről beszélni. Azt viszont például az MSZP és a DK politikusai továbbra is tagadják, hogy a bevándorlás és a terrorizmus között kapcsolat van, márpedig a 2014 óta elkövetett halálos kimenetelű terrorcselekmények mindegyikét bevándorlók vagy bevándorló hátterű emberek követték el – hangoztatta Deák Dániel, hozzátéve: az e tényeket tagadó politikusok a valósággal mennek szembe.

PestiSracok facebook image

A Nézőpont kutatója szerint az, hogy az MSZP történelmi mélyponton van, az is nagymértékben annak következménye, hogy a szocialisták bevándorláspárti politikát képviselnek. Deák Dániel kitért arra is, hogy a Jobbik érdekes pályát járt be az illegális bevándorlás kapcsán. Kezdetben Vona Gábor, a Jobbik elnöke volt a leginkább bevándorlásellenes politikus. Később viszont az alaptörvény-módosítást is „megpuccsolta”, s azt mondta, pár ezer ember befogadásán el is lehetne gondolkodni. Mindezek a Jobbikon belül feszültséget eredményeztek, szavazóik pedig elbizonytalanodtak – fejtette ki az elemző.

MTI

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?