Pesti Srácok

Annyira mellébeszélt a baloldal a migrációról kezdetben, hogy most már beszélni sem mer róla

Annyira mellébeszélt a baloldal a migrációról kezdetben, hogy most már beszélni sem mer róla

Deák Dániel, a Nézőpont Intézet elemzője szerint a magyarországi ellenzéki, különösen a balliberális pártok korábban tagadták, manapság pedig egyre kevésbé mernek beszélni a tömeges illegális migráció jelenségéről, annak veszélyéről.

Az elemző az M1-en szombaton azt mondta, hogy az ellenzéki pártok 2015-ben először tagadták a jelenséget, azt hangoztatták, hogy ez álprobléma. Voltak, akik azt mondták, bevándorlók ezreit kell befogadni. Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke – aki még otthonába is befogadott migránsokat – azt mondta, szerinte a migráció jó Magyarországnak – említett példákat Deák Dániel. Felhívta a figyelmet arra, hogy főként a balliberális pártok egyértelműen bevándorláspárti, befogadó politikát képviseltek. Ehhez hasonlóan a balliberális politikusok a kötelező betelepítési kvóta kapcsán kialakult vitában is tagadták a jelenséget, és elfogadó álláspontot képviseltek.

Mindeközben a választópolgárok azt látták, hogy százezrével érkeztek az illegális bevándorlók, ez feszültségeket okozott az országokban, s európai uniós szintű probléma alakult ki. Deák Dániel szerint emiatt az ellenzéki politikusok már nem mernek erről beszélni. Azt viszont például az MSZP és a DK politikusai továbbra is tagadják, hogy a bevándorlás és a terrorizmus között kapcsolat van, márpedig a 2014 óta elkövetett halálos kimenetelű terrorcselekmények mindegyikét bevándorlók vagy bevándorló hátterű emberek követték el – hangoztatta Deák Dániel, hozzátéve: az e tényeket tagadó politikusok a valósággal mennek szembe.

PestiSracok facebook image

A Nézőpont kutatója szerint az, hogy az MSZP történelmi mélyponton van, az is nagymértékben annak következménye, hogy a szocialisták bevándorláspárti politikát képviselnek. Deák Dániel kitért arra is, hogy a Jobbik érdekes pályát járt be az illegális bevándorlás kapcsán. Kezdetben Vona Gábor, a Jobbik elnöke volt a leginkább bevándorlásellenes politikus. Később viszont az alaptörvény-módosítást is „megpuccsolta”, s azt mondta, pár ezer ember befogadásán el is lehetne gondolkodni. Mindezek a Jobbikon belül feszültséget eredményeztek, szavazóik pedig elbizonytalanodtak – fejtette ki az elemző.

MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)