Pesti Srácok

Perel a Jobbik a leszedett plakátok miatt

Perel a Jobbik a leszedett plakátok miatt

A Jobbik bírósághoz fordul plakátjai leszedése miatt - közölte Volner János, a párt frakcióvezetője szerdai sajtótájékoztatóján, amelyen Tarnai Richárdot, a Pest Megyei Kormányhivatal vezetőjét kérte számon az ügyben a sajtó nyilvánossága előtt; a kormánymegbízott azt hangsúlyozta, hogy jogszerűen jártak el.

Volner János a Pest megyei Kormányhivatal V. kerületi épülete előtt tartott sajtótájékoztatót, amelyen arról beszélt, hogy a kormányhivatalok, "azért, mert Orbán Viktor így parancsolta nekik", alkotmány- és törvénysértő módon kezdték leszedni a Jobbik óriásplakátjait. Hangsúlyozta: a Jobbik közelmúltban - részletfizetéssel - 1100 óriásplakáthely birtokába jutott, és ezeken szerintük a jelenlegi jogszabályok alapján mindenféle előzetes engedély vagy bejelentés nélkül joguk van saját hirdetéseiket közzétenni.

A frakcióvezető arra kérte a sajtó munkatársait, hogy menjenek be vele a kormányhivatalba, és kérdezzék meg, hogy milyen jogszabály alapján szedik le a Jobbik plakátjait. Néhány perc várakozás után Tarnai Richárd, a Pest Megyei Kormányhivatal vezetője jött le az épület előterébe, és Volner János kérdésére, hogy melyik jogszabály tiltja, hogy egy párt saját tulajdonában lévő óriásplakáthelyein hirdessen, a településkép védelméről szóló törvényre hivatkozott, amelyben a listaár és a szerződés közzététele törvényi kötelezettségként jelenik meg.

A Jobbik frakcióvezetőjének felvetésére, hogy a párt a tulajdonában lévő plakáthelyekre nem tud listaárat érvényesíteni saját magával szemben, Tarnai Richárd azt válaszolta: azt kell nézni, hogy kinek az érdekében történt az elhelyezés. Szerinte a listaár jogszabályi kötelezettség, "függetlenül attól, hogy a saját maga hirdetését rakja-e fel a szervezet", hiszen a listaárral egy lehetőséget vesznek meg. Az már a Jobbik belügye, hogy a jogszabályok betartását hogyan oldja meg - jegyezte meg.

PestiSracok facebook image

Újságírói kérdésre, hogy eszerint szabályos lenne-e, ha a Jobbik saját magának számlázna, és egyik zsebéből a másikba tenné a pénzt, Tarnai Richárd azt mondta: "az, hogy ki, hogy számláz magának, a jogszabályok betartásával kell, hogy történjen", ugyanakkor a listaárat és a szerződést közzé kell tenni, és mivel ez nem történt meg, a kormányhivatalnak intézkednie kellett.

A Jobbik frakcióvezetője a rövid vita után az újságíróknak nyilatkozva abszurdnak nevezte a kormánymegbízott magyarázatát, és bejelentette, bírósághoz fordulnak az ügyben, pereket indítanak.

Kérdésre válaszolva nem tudta megmondani, hogy eddig hány jobbikos plakátot szedtek le, ugyanakkor úgy vélte, "országosan összehangolt akcióról" van szó, amelyet "központi irányítás mellett végeznek".

MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)