Pesti Srácok

Gaudi-Nagy Tamás: Vállalhatatlan a Jobbik irányváltása, Vona megalázkodott a balliberális elit előtt

Gaudi-Nagy Tamás: Vállalhatatlan a Jobbik irányváltása, Vona megalázkodott a balliberális elit előtt

A klasszikus nemzeti radikális támogatói kör jelentős részéhez hasonlóan hatalmasat csalódott és kiábrándult a Jobbikból Gaudi-Nagy Tamás. Az egyre inkább a balliberális táborhoz húzó párt egykori képviselője szerint volt társainak politikája immár vállalhatatlan irányt vett, és az ellenzékhez hasonlóan kritizálja a kormány azon törekvéseit is, amelyekről már egyértelműen bebizonyosodott, hogy Magyarország javát szolgálják. Gaudi szerint egyértelmű, hogy Soros György nemzetközi hálózata az álcivil hálózatok tevékenységén keresztül hazánk vesztére tör, és ennek konkrét bizonyítékai vannak. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat alapítója sürgetőnek tartja a V4-es államok különféle eszközökkel történő kibővítését, mert az így létrejövő új erő gátat szabhat a brüsszeli elit azon törekvésének, amelyek Európa megsemmisülését eredményezhetik.

Gaudi-Nagy Tamás a Magyar Időknek adott interjújában elmondta, hogy a Jobbikban vele együtt több százezernyi tisztességes magyar ember is csalódott, akik komolyan vették, hogy a tiszta új erő majd beteljesíti a radikális változás nemzeti programját.

– jelentette ki a jogász. Gaudi úgy látja, Vona Gábor megtévesztette a választóit, mert nem azt a politikát és értékrendet követi, amire a választóitól felhatalmazást kapott. A volt képviselő szerint

PestiSracok facebook image

Vona megalázkodott a balliberális elit előtt

Gaudi Nagy Tamás úgy véli, a Jobbik szétesésének két szakasza van: az egyik a néppárti irány, ami racionális ötletnek tűnt arra, hogy nagyobb választói kört szólítsanak meg, és amiről ő is belátta korábban, hogy szükséges. A történések azonban drasztikusan felgyorsultak, amikor Simicska Lajos az ominózus G-nap utáni közeledett a Jobbikhoz, ami azonban már nem a néppártosodás része, ahogy az sem, hogy Medgyessy Pétertől kezdve Heller Ágnesen át a balliberális véleményosztók egy jelentős része már a Jobbikkal való szövetkezés szükségességéről beszél.

Gaudi szerint Vona Gábor a Spinoza Házban való szereplése megalázkodás volt a balliberális elit előtt, minden határon túlment, és Vona színt is vallott, amikor kijelentette, hogy Orbán Viktor tőle jobbra áll.A Jobbik vezetése feladta az önrendelkezését, amikor politikai és gazdasági megállapodást kötött Simicska Lajossal. A volt képviselő emlékeztetett: öt éve még Vonáék kezdeményeztek vizsgálatot Simicska oligarchatevékenysége miatt, és a kormányt bírálták emiatt. A Jobbik hitelvesztése egyebek mellett ennek is köszönhető, elfogytak a támogatók, a korábbi, százezres nagyságrendű nézettséget hozó pártrendezvényekre manapság más csak néhány százan kíváncsiak. Gaudi szerint Vona – amikor a kormánnyal kapcsolatban diktatúráról és korrupcióról beszél – megsérti azokat az embereket, akik építik az országot, és kedvezményezettjei a pozitív változásoknak, legyen szó akár családpolitikáról, akár építőiparról, akár a bővülő mezőgazdaságról.

Van Soros-terv

Gaudi-Nagy Tamás a Soros-tervről elmondta: igenis létezik, aminek fő bizonyítéka, hogy éppúgy tagadják, mint az elmúlt két évben azt is, hogy lenne bármilyen áttelepítési kvóta. Mindig csak egy-kétezer emberről beszéltek, emberi jogi mákonnyal fedték el a bevándoroltatási tervet, most pedig már a múlt heti EP-szavazáson utat nyitottak a felső határ nélküli állandó és kötelező migráns-letelepítésnek. Ha nevén van nevezve egy jelenség, akkor azok, akik a terv eddig rejtett megvalósításán dolgoztak, rettenetesen tiltakoznak.

Gaudi úgy véli, hogy a V4-es országok tizenöt tagállamra bővítésével egy olyan, száznyolcvannyolcmillió választóból álló tömb jöhetne létre, amelynek vezetői együtt meg tudnák vétózni a brüsszeli elit az illegális bevándorlást ösztönző, és a kvótákkal az uniós tagországokat sújtó határozatait. Ehhez szerinte leginkább Olaszországot kéne meggyőzni, mert az olaszokkal együtt blokkolni lehetne a migrációról szóló káros központi döntéseket.

Forrás: Magyar Idők. Fotó: PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)