Pesti Srácok

Lassan nem is igazi ellenzéki, akinek nem hallgatták le a mobilját

Lassan nem is igazi ellenzéki, akinek nem hallgatták le a mobilját

Titkos lehallgatásra gyanakodnak Soros-szervezetekhez kötött civilek, ellenzéki politikusok és újságírók – írja a HVG. A „megfigyeltek” állítják, telefonbeszélgetéseik váratlanul megszakadnak, illetve többször is visszahallják korábbi beszélgetéseiket.

A HVG arról ír, hogy a Soros Györgyhöz kötött civil szervezet vezetője, több újságíró és egy neve elhallgatását kérő politikus is állítja, telefonjuk egyértelmű jelét adta, hogy lehallgatják, megfigyelik őket. A lap felidézi, korábban Jávor Benedek, a Párbeszéd EP-képviselője számolt be arról Facebook-oldalán, hogy Hüttl Tivadarral, a TASZ ügyvédjével folytatott beszélgetése váratlanul szakadozni kezdett, majd megszakadt, és a telefon visszajátszotta a beszélgetést. Hüttl az eset kapcsán a Belügyminisztériumhoz, majd a Honvédelmi Minisztériumhoz fordult, s míg a HM „mindent tagadott”, a BM arról tájékoztatott, jogellenes adatgyűjtés nem történt – azaz, vonja le a következtetést a cikk írója, jogszerű elméletben történhetett.

A lap egyik újságírója is arról számolt be, hogy egy ellenzéki politikussal folytatott telefonbeszélgetése hasonló módon megszakadt, majd visszahallgatta az 1-2 perces beszélgetést. De hasonló eset történ állítólag Kerék-Bárczy Szabolcs, volt DK-s politikussal és Szele Tamás ellenzéki aktivistával is. A cikk felidézi, a módszer még a Gyurcsány-érából lehet ismerős, amikor egy romagyilkosságokkal foglalkozó újságíró számolt be hasonló tapasztalatokról.

A lap több informatikai szakértőt megkérdezett az esetekkel kapcsolatban, akik egybehangzóan állították, a jelenség titkos információgyűjtésre utal, hiszen, „ha nincs adatrögzítés, nincs is mit visszajátszani. A szakemberek megjegyezték, a jelenséget ugyanakkor egy különösen amatőr szoftverhiba (bug) okozhatja, emiatt a „megbízók” feltételezhetően „nem jutottak el a titkosszolgálatokig”, azaz külsős magán-, vagy fedőcég végzi el a feladatot. Fülöp Tamás igazságügyi szakértő a lapnak úgy nyilatkozott, kizártnak tartja, hogy a mobilszolgáltatók szoftverhibájáról lenne szó, vagy a készülékek belső meghibásodásáról.

PestiSracok facebook image

A HVG megkereste a Belügyminisztériumot, az Alkotmányvédelmi Hivatalt és a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatot a kétes jelenségekkel kapcsolatban, akik válaszukban nem kívánták kommentálni a „hallomásokat, különöse eseteket. A lap továbbá felidézi, hogy 2016-ban a Nemzetbiztonsági Bizottság 4:2-es arányban leszavazta, hogy vizsgálat induljon Jávor Benedek és TASZ-os ügyvédjének esetleges lehallgatása kapcsán.

A teljes cikk a HVG csütörtöki lapszámában olvasható.

Forrás: HVG; fotó: baikiehouse.ca

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)