Pesti Srácok

Az ENSZ-főtitkár szerint az illegális migrációért, a migránsok szenvedéseiért azok a kormányok a felelősek, amelyek egyedül védekeznek ellene

Az ENSZ-főtitkár szerint az illegális migrációért, a migránsok szenvedéseiért azok a kormányok a felelősek, amelyek egyedül védekeznek ellene

A Népszava véleményrovata közölte az ENSZ-főtitkár António Guterres írását. A tömören összefoglalható tanulság a következő: a migráció nagy lehetőség, erősíti a gazdasági növekedést, csökkenti az egyenlőtlenséget, összeköt különböző társadalmakat. Ismerős szöveg, ugye?

- írja Guterres.

A világszervezet vezetője ugyanakkor elismeri, a migráció lehet politikai feszültségek forrása, emberi tragédiákhoz vezethet, ha a diszkrimináció és túlkapások miatt elkeseredett emberek életüket kockáztatva útnak indulnak.

PestiSracok facebook image

- ismerte el Guterres.

Guterres szerint a nemzetközi közösség választhat: dönthet úgy, hogy a migráció a jólét és a nemzetközi szolidaritás forrása legyen, vagy az embertelenség, a társadalmi súrlódások szinonimája.

Az írás megemlíti, hogy most "első ízben tárgyalnak a kormányok az Egyesült Nemzetekben egy migrációról szóló átfogó nemzetközi megállapodásról". Az egyezmény formailag nem szerződés lesz, azaz nem jelent kötelezettségeket az államoknak.

Ugyanakkor - folytatja Guterres - egyedülálló lehetőséget ad, hogy a vezetők fellépjenek a migránsokat övező káros képzetek ellen, közös jövőképet fogalmazzanak meg arról, miként tehető a migráció elfogadhatóvá (eladhatóvá) mindenkinek. António Guterres szerint sürgősen és igazságosan kell kezelni a tömeges migrációt. Ehhez először tudatosítani kell a migrációval járó előnyöket, amelyek sokszor feledésbe merülnek. A menekültek mind a befogadó, mind a származási országaik működéséhez nagymértékben hozzájárulnak.

- írja az ENSZ-főtitkár.

Szükségtelenül károsítják a gazdaságot, akaratlanul is ösztönzik az illegális migrációt azok a hatóságok, amelyek jelentős akadályokat gördítenek a migráció elé, vagy korlátozzák a migránsok munkavállalását. Ugye tudják még követni Guterres úr zavaros logikáját? A főtitkár szerint ugyanis az illegális migrációról azok a kormányok, ill. hatóságaik tehetnek, amelyek védekeznek ellene.

- folytatódik Guterres véleménycikke.

Az ENSZ első embere szerintaz államoknak még inkább együtt kell dolgozniuk azért, hogy a migráció előnyeiből (avagy hátrányaiból, azaz a iszlamizációból, az antiszociális, az alkalmazkodásra képtelen tömegek megjelenéséből, a hétköznapivá váló terrorizmusból, a szociális rendszer széthullásából stb.) egyformán részesüljenek, hatékonyabb nemzetközi együttműködés kell a védtelen menekültek védelméhez, vissza kell állítani a nemzetközi jognak megfelelő menekültügyi rendszer egységét.

- írja a főtitkár úr.

Bár azt a tényt nyilvánvalóan figyelmen kívül hagyja, megkerüli, hogy az ehhez hasonló kijelentésekben mély cinizmus rejlik, hiszen ők ösztönzik nyomorult emberek millióit erre a valóban veszélyes útra, úgy hogy közben teljesen lemondanak a krízistgócokról. A megoldhatatlannak tűnő migrációs válság az ő kudarcuk, az ő bűnük. A probléma, amit nem sikerült Afrikában – hosszú nemzetközi jelenléttel sem – megoldani, az nem fog Európában önmagától, a jóléttől eltűnni, nem lesz belőle békés egymásra találás, sem nagy emberi pillanat.

Guterres szerint sürgősen cselekedni kell azokért, akiknek nincs hova menniük, további lépések szükségesek a fejlesztési segélyek, az éghajlatváltozás hatásainak mérséklése és a konfliktusmegelőzés terén, hogy meg lehessen akadályozni az emberek tömeges, szabályozatlan mozgását. Végső konkluzióként a főtitkár azt írja: kialakítható az a világ, amely örömmel fogadja a migrációt és pozitív hatásait, amihez az idei év mérföldkő lehet.

nepszava.hu, PS/SZDM; Fotó: REUTERS/Denis Balibouse

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?