Pesti Srácok

Az ENSZ-főtitkár szerint az illegális migrációért, a migránsok szenvedéseiért azok a kormányok a felelősek, amelyek egyedül védekeznek ellene

Az ENSZ-főtitkár szerint az illegális migrációért, a migránsok szenvedéseiért azok a kormányok a felelősek, amelyek egyedül védekeznek ellene

A Népszava véleményrovata közölte az ENSZ-főtitkár António Guterres írását. A tömören összefoglalható tanulság a következő: a migráció nagy lehetőség, erősíti a gazdasági növekedést, csökkenti az egyenlőtlenséget, összeköt különböző társadalmakat. Ismerős szöveg, ugye?

- írja Guterres.

A világszervezet vezetője ugyanakkor elismeri, a migráció lehet politikai feszültségek forrása, emberi tragédiákhoz vezethet, ha a diszkrimináció és túlkapások miatt elkeseredett emberek életüket kockáztatva útnak indulnak.

PestiSracok facebook image

- ismerte el Guterres.

Guterres szerint a nemzetközi közösség választhat: dönthet úgy, hogy a migráció a jólét és a nemzetközi szolidaritás forrása legyen, vagy az embertelenség, a társadalmi súrlódások szinonimája.

Az írás megemlíti, hogy most "első ízben tárgyalnak a kormányok az Egyesült Nemzetekben egy migrációról szóló átfogó nemzetközi megállapodásról". Az egyezmény formailag nem szerződés lesz, azaz nem jelent kötelezettségeket az államoknak.

Ugyanakkor - folytatja Guterres - egyedülálló lehetőséget ad, hogy a vezetők fellépjenek a migránsokat övező káros képzetek ellen, közös jövőképet fogalmazzanak meg arról, miként tehető a migráció elfogadhatóvá (eladhatóvá) mindenkinek. António Guterres szerint sürgősen és igazságosan kell kezelni a tömeges migrációt. Ehhez először tudatosítani kell a migrációval járó előnyöket, amelyek sokszor feledésbe merülnek. A menekültek mind a befogadó, mind a származási országaik működéséhez nagymértékben hozzájárulnak.

- írja az ENSZ-főtitkár.

Szükségtelenül károsítják a gazdaságot, akaratlanul is ösztönzik az illegális migrációt azok a hatóságok, amelyek jelentős akadályokat gördítenek a migráció elé, vagy korlátozzák a migránsok munkavállalását. Ugye tudják még követni Guterres úr zavaros logikáját? A főtitkár szerint ugyanis az illegális migrációról azok a kormányok, ill. hatóságaik tehetnek, amelyek védekeznek ellene.

- folytatódik Guterres véleménycikke.

Az ENSZ első embere szerintaz államoknak még inkább együtt kell dolgozniuk azért, hogy a migráció előnyeiből (avagy hátrányaiból, azaz a iszlamizációból, az antiszociális, az alkalmazkodásra képtelen tömegek megjelenéséből, a hétköznapivá váló terrorizmusból, a szociális rendszer széthullásából stb.) egyformán részesüljenek, hatékonyabb nemzetközi együttműködés kell a védtelen menekültek védelméhez, vissza kell állítani a nemzetközi jognak megfelelő menekültügyi rendszer egységét.

- írja a főtitkár úr.

Bár azt a tényt nyilvánvalóan figyelmen kívül hagyja, megkerüli, hogy az ehhez hasonló kijelentésekben mély cinizmus rejlik, hiszen ők ösztönzik nyomorult emberek millióit erre a valóban veszélyes útra, úgy hogy közben teljesen lemondanak a krízistgócokról. A megoldhatatlannak tűnő migrációs válság az ő kudarcuk, az ő bűnük. A probléma, amit nem sikerült Afrikában – hosszú nemzetközi jelenléttel sem – megoldani, az nem fog Európában önmagától, a jóléttől eltűnni, nem lesz belőle békés egymásra találás, sem nagy emberi pillanat.

Guterres szerint sürgősen cselekedni kell azokért, akiknek nincs hova menniük, további lépések szükségesek a fejlesztési segélyek, az éghajlatváltozás hatásainak mérséklése és a konfliktusmegelőzés terén, hogy meg lehessen akadályozni az emberek tömeges, szabályozatlan mozgását. Végső konkluzióként a főtitkár azt írja: kialakítható az a világ, amely örömmel fogadja a migrációt és pozitív hatásait, amihez az idei év mérföldkő lehet.

nepszava.hu, PS/SZDM; Fotó: REUTERS/Denis Balibouse

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.