Pesti Srácok

Lengyel László: még mindig nem teljesen korlátlan Orbán hatalma

Lengyel László: még mindig nem teljesen korlátlan Orbán hatalma

A rendszerváltás története a pálfordulások története – fogalmazott Lengyel László az ATV Egyenes Beszéd című műsorában, ahová elsősorban azért hívták meg, mert most tartja 50 éves születésnapját a Pénzügykutató Zrt. A politológus a műsorban arról is beszélt, hogy szerinte még mindig nem teljesen korlátlan Orbán Viktor miniszterelnök hatalma, az ellenzéki pártok vezetői között pedig nem lát olyat, aki egy erős szakmai irányításhoz rendelkezne elég tudással és határozottsággal.

A cég elnöke a műsorban felidézte, hogy a nyolcvanas évek elejétől reformanyagokat készítettek, hogy a javaslataikat a hatalommal és részben a társadalommal megismertessék és nagyon hamar kiderült, hogy ki az, akire lehet számítani és ki az, akire nem - írja az atv.hu.Az életünk volt a tét” – mondta Lengyel László.

– emlékezett Lengyel, aminek a végeredménye volt 1987-re a Fordulat és Reform című anyag. Elmondta, hogy abban az időben mindannyian farmernadrágos-pulóveres fiatalok voltak, majd hozzátette: akkor senkinek nem volt közülük se hatalma, se pénze.

PestiSracok facebook image

- folytatta. Az intézet munkatársai miniszterekké, államtitkárokká, illetve bankok vezetőivé váltak - tette hozzá, amivel kapcsolatban úgy fogalmazott: a hatalom megront, de a korlátlan hatalom nagyon megront. Szerinte 2018 után egy újabb „lerohanásra” lehet számítani, mert még mindig nem teljesen korlátlan Orbán hatalma. A bíróságok még mindig részben függetlenek. Lengyel szerint még mindig létezik valamennyi önkormányzati autonómia, a polgármesterek és a közgyűlések olykor képviselik a helyi társadalmat, amit nem jól visel a hatalom.

Lengyel László amiatt aggódik igazán, hogy a pártok vezetői között nem lát olyanokat, akik például az erős szakmai irányításhoz rendelkeznek elég tudással és határozottsággal. Példának azt hozta fel, hogy ki lenne olyan, aki irányítaná az erőszakszervezeteket, aki elég határozott utasításokat adna egy rendőrtábornoknak. A legnagyobb gondnak azt tartja a politológus, hogy a szakpolitikák kidolgozatlanok.

Forrás: atv.hu; fotó: ATV

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)