Pesti Srácok

Elios-ügy: A Legfőbb Ügyészség szerint az OLAF nem állapít meg büntetőjogi tényállást

Elios-ügy: A Legfőbb Ügyészség szerint az OLAF nem állapít meg büntetőjogi tényállást

Teljesen megalapozatlan állításokon alapulnak az elmúlt napok politikai nyilatkozatai az úgynevezett Elios-ügyben a Legfőbb Ügyészség szerint. Közleményt adtak ki, melyben azt írják: Magyarország Ügyészsége a szakmaiságot teljesen nélkülöző, politikai jellegű támadásokra nem kíván reagálni. Arra viszont felhívják a figyelmet, hogy az OLAF az uniós pénzekkel összefüggő adminisztratív szabálytalanságokat vizsgálja, büntetőjogi tényállást nem állapít meg. Vagyis az Európai Unió Csalás Elleni Hivatala büntetőjogi eljárást, bizonyítást nem végez és nem is nem is végezhet, arra sem jogköre, sem felhatalmazása nincs.

Az OLAF az uniós pénzekkel összefüggő adminisztratív szabálytalanságokat vizsgálja, büntetőjogi tényállást nem állapít meg, bűnügyi bizonyítást nem végez. Erre sem felhatalmazása, sem pedig eszköze nincsen - fogalmaz a Legfőbb Ügyészség portálunkhoz is eljuttatott közleményében. A nyilatkozatot arra válaszul fogalmazták meg, hogy ellenzéki politikusok és az ellenzéki sajtó, élén a 24.hu hírportállal napok óta azt hajtogatja, hogy az OLAF már megállapította, bűncselekmény történt és azt is megjelölték, hol kell keresni a "csalás szervezőit".

Azt is hozzáteszik, hogy az OLAF eljárásai általában több évig tartanak, és az adott ügy kiterjedtsége és bonyolultsága miatt a Magyarországon elrendelt nyomozások időtartama is évekig elhúzódhat. Emlékeztetnek, hogy az OLAF ajánlásra indított 36 ügy közül 8-ban vádat emelt az ügyészség, 8-ban a nyomozó hatóság megszüntette az eljárást, míg a többi ügyben jelenleg is tart a nyomozás. Ez az arány egyébként megfelel az uniós átlagnak, sőt néhány százalékkal jobb is annál. Az OLAF és a magyar ügyészség eljárásaiban együttműködik, rendszeresen cserél információt és tapasztalatot. A magyar ügyészség és a legfőbb ügyész szakmai munkáját az európai csalás elleni hivatal elismeri és magas színvonalúnak tartja.

PestiSracok facebook image

Közben az MSZP és a Párbeszéd is közölte, hogy vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi az Elios-ügyben, sőt a két párt törvényjavaslatot is benyújt egy antikorrupciós ügyészség létrehozására. Karácsony Gergely az MSZP-Párbeszéd miniszterelnök jelöltje sajtótájékoztatóján már szervezett bűnözésről beszélt az Elios kapcsán.

Címlapfotó: MTI/Balogh Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)