Pesti Srácok

Prahaban (!) még a fű is zöldebb - Drogokról diskurált a 444-es Szily és az IFA-platós Bőtös

Prahaban (!) még a fű is zöldebb - Drogokról diskurált a 444-es Szily és az IFA-platós Bőtös

Sosem árt, ha az ember képes elszakadni a szakmájától és más területeken is hajlandó kisegíteni, képezni műkedvelő kispajtását. Egy ilyen fejlesztő-tréningnek lehettünk tanúi olvasónk jóvoltából, aki felhívta a figyelmünket a tumblr legalján megbúvó beszélgetésre, amelyben Szily László, a 444 újságírója próbálja meg kiokosítani Bőtös Botondot, az Átlátszó bloggerét és Csehország egyik legkiválóbb nyomtató-ügynökét arra, hogy a kezében tartott gaz nem bizonyítja, hogy választott hazájában jobb kábítószereket lehet kapni, mint itthon.

Bőtös Botond arról nevezetes, hogy rajong az olyan hírekért, témákért, amelyekben Magyarországot lekörözik, lehagyják régiós versenytársaik – ha igaz, ha nem. Most eljutott odáig, hogy az ismeretlen okból (állítása szerint szimpátia miatt, de ezt a rendelkezésre álló tények alapján kizártnak tartjuk – a szerk.) neki ajándékba adott szárított gazból is azt a következtetést vonta le, hogy Praha (sic!) sokkal jobb hely, mint Budapest. Prága (mi, magyarok így nevezzük a csehek fővárosát) valóban jó hely és valóban liberálisabbak a drogtörvényeik, de Szily László szerint az illegális drogfogyasztásnak az az előnye, hogy nem kell útszéli gazt szívunk csak azért, mert valaki észrevett minket.

Bőtös ezután próbálja védeni az ajándékba kapott terméket azzal, hogy csak nem olyan gumós, mint a magyar, mert Magyarországon egyszerűen szűkebb a kínálat, mint a remek, általunk inkább a sörökről ismert, de bizonyára kiváló háztáji lapuleveleket is felmutatni képes Prahaban (sic!), de Szilytől továbbra is csak ledorongolást kap, hiszen ő már járt Indiában, emiatt képzett könnyűdrog fogyasztó és felismerőnek tekintendő.

PestiSracok facebook image

A beszélgetés itt sajnos megszakadt, sosem tudjuk meg, hogy Bőtös Botond nyomtatók mellett ezentúl könnyűdrogokkal is megpróbál kereskedni, vagy rájön, hogy ehhez is csak annyit ért, mint a tömegbecsléshez és az újságíráshoz. Mi mindenesetre szurkolunk neki, minél kevesebbet olvassuk, annál boldogabbak vagyunk. Ismert, Szily László és Bőtös Botond sem kispályás az ellenzéki oldalon. Előbbi volt az, aki egy írásában önként vallotta be, hogy tényleg szer hatása alatt készül a 444, miután arról posztolt, hogy rendelt valamilyen drogot, és azt kipróbálva dolgozott egész nap. Bőtös Botond pedig onnan ismert, hogy ő volt az, aki arról értekezett, a Fidesz leváltása után IFA-platóra lapátolná fel az árokpartról a fideszesek hulláit.

Vezető fotó: Bőtös Botond Szily Lászlónak büszkélkedik a Prágában beszerzett tudatmódosítóval.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)