Pesti Srácok

Teljesen beleőrült a Kósa-ügybe a balliberális sajtó

Teljesen beleőrült a Kósa-ügybe a balliberális sajtó

Egészen hihetetlen, milyen kétségbeesetten próbálnak belekapaszkodni a Kósa Lajost átverő csaló nő históriájába a magukat függetlennek és szakmainak beállító balliberális propaganda-médiumok. Sajtótörténeti pillanat, hogy szerdán szinte a teljes címlapjukat föláldozták a Kósa-sztorinak. A címlapverseny győztese a Simicska-féle Index lett, amely nem kevesebb mint tíz cikk címében szerepeltette a fideszes politikus nevét.

Minden szakmaiságot, gátlást, nívót félredobva kezeli az ellenzéki sajtó a Magyar Nemzet által kedden tálalt Kósa-féle örökösödési ügyet, amellyel portálunk két cikkben is foglalkozott már: lásd ITT és ITT. Jelen pillanatban két dolog tűnik biztosnak. Egy: Kósa Lajost csúnyán rászedte egy hírhedt szélhámos nő. Kettő: Kósa semmilyen pénzt nem kapott, nem kezelt, ezt senki sem állította, csupán a csaló nő egyoldalú nyilatkozata szól erről. Ennek ellenére a szokásos sumák sejtetésekkel, ügyes manipulációkkal a balliberális sajtó ezt próbálja az emberek fejébe ültetni. Az elmúlt nyolc év korrupciós mantrázásával kellően megágyaztak ennek. Korrupció gyanúja tehát föl sem vetődhet, de az ellenzéki sajtó minden paraszthajszálba belekapaszkodik, ami a kormánypártokat gyengítheti, és esetleg reményt adhat kedvenc balliberális pártjainak a hatalomba való visszakapaszkodásra. Ezért aztán szó szerint őrült módon elkezdték mantrázni, habosítani a témát. Annyira, hogy az már tényleg kínos. (Miközben valódi, kézzelfogható korrupciós ügyekkel, mint például a Czeglédy-botrány, szinte nem is foglalkoznak.)

Az Utolsó Szalmaszál-verseny versenyét címlap-kategóriában a szerdai napon az Index nyerte (lásd vezető képünket), amely ma délután mind a tíz vezető cikkét Kósának szentelte a címlapon, és mindegyikben szerepeltette a fideszes miniszter nevét. Még a politikus vécézéséről is cikket közöltek, ami a legújabb mélypontja a hazai bulvársajtónak.

PestiSracok facebook image

A második helyezést holtversenyben a 24.hu és a HVG.hu szerezte meg: mindkettő hatszor szerepeltette Kósa nevét a vezető hírei között. Egész szerdát tekintve pedig a HVG.hu 19 (!), a 24.hu pedig 18 cikkben foglalkozott délután hat óráig Kósa Lajossal. Bravó, és még egyszer: bravó!

Az MNO.hu és a 444.hu sem tétlenkedett: előbbi 17, utóbbi 15 cikkben tárgyalta az örökösödési sztorit 18 óráig (igaz, még nincs vége a napnak). Nehéz ehhez bármit hozzátenni. Talán csak annyit: nagy akarásnak tudjuk, mi szokott a vége lenni...

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)