Pesti Srácok

Molnár Gyula: A DK és az LMP bundázott a választáson

Molnár Gyula: A DK és az LMP bundázott a választáson

Az elemzőknek bocsánatot kell kérniük a baloldali szavazóktól, mert elhitették, hogy a magas részvételi arány mögött az ellenzék sikeres mozgósítása áll – hangoztatta Molnár Gyula szocialista ex-pártelnök a Magyarország 2018-2022 című konferencián. Továbbá vádolta a Gulyás Márton-féle Közös Ország Mozgalmat, mivel állítása szerint felméréseik folyamatosan az ellenzék megosztottságát mutatták be. Molnár élesen kritizálta a DK-t és az LMP-t is, mivel „bundáztak, és nem 2018-ra, hanem már 2022-re készültek”.

Mint arról az Index.hu tudósítója beszámol, Molnár Gyula leköszönő MSZP-elnök és Gulyás Gergely, az előző ciklus végének Fidesz-frakcióvezetője a Friedrich Ebert Alapítvány és a Political Capital Magyarország 2018-2022 című konferenciáján értékelték a választást. Gulyás a vitában arról beszélt, végig hitt a stabil többségben a kampányidőszak alatt, de semmi esélyt sem adott az abszolút többség megszerzésének. Úgy látta a kampányban a migráció veszélyeinek hangsúlyozása mellett, az ország gazdasági eredményeinek kiemelése hatott leginkább a választókra. Molnár Gyula szerint ugyanakkor minden idők legaljasabb kampánya zajlott, szerinte „minden egyes elköltött ellenzéki forintra száz forint fideszes kampánypénz jutott. Az ex-elnök szerint az elemzőknek bocsánatot kell kérniük az emberektől, mert elhitették, hogy a magas részvételi arány mögött az ellenzék sikeres mozgósítása áll. Molnár vádolta a Gulyás Márton-féle Közös Ország mozgalmat is, mivel állítása szerint felméréseik folyamatosan az ellenzék megosztottságát mutatták be. Molnár élesen kritizálta a DK-t és az LMP-t is, mivel „bundáztak, és nem 2018-ra, hanem már 2022-re készültek”.

Gulyás Gergely azt is hangsúlyozta, egyetlen "balliberális" szakértő sem kérdőjelezte meg a választások végeredményét, mint hozzátette, széleskörű jogorvoslati lehetőségek állnak rendelkezésére azoknak, akik visszaéléseket gyanítanak. Újságírói kérdésre arról is beszélt, a kamupártokkal kapcsolatos problémákat csak részben oldották meg. Megjegyezte, korábban azt gondolta, a szabály, amely szerint az egyszázalékos eredményt el nem érő pártok vezetői vagyonukkal felelnek az állami kampánypénzekért, kellő elrettentő erővel bír, majd elismerte, ebben tévedett.

Forrás: Index.hu; fotó: MTI;

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)