Pesti Srácok

Nem találják a rendőrök a tavalyi CEU-s demonstráció agresszív tüntetőit

Nem találják a rendőrök a tavalyi CEU-s demonstráció agresszív tüntetőit

Négy nyomozás folyt a tavaly áprilisi, CEU melletti demonstráción rendőrök ellen elkövetett támadások miatt, ám a tettesek közül csak egyet sikerült bíróság elé állítani: azt, aki zászlórúddal fejbe verte a biztosításban részt vevő egyik rendőrt. A másik három ügyben felfüggesztették a nyomozást, mivel sem a rendőröket vizespalackokkal dobálókat, sem azt a nőt, aki lökdöste és provokálta az egyik fiatal rendőrt nem tudták beazonosítani - írja a Magyar Idők.

A portál azt írja, elgondolkodtató, hogy – a Fővárosi Főügyészség tájékoztatása szerint – összesen csak négy ügyben indult nyomozás a 2017. április 9-i, úgynevezett CEU-tüntetésen történtek kapcsán rendőröket ért erőszak, bántalmazás miatt. Holott a médiatudósításokból is kitűnt, hogy a Közép-európai Egyetem érdekében, illetve a külföldi székhelyű egyetemekre vonatkozó törvénynek a Soros György által alapított tanintézményre való alkalmazása ellen tiltakozók egy része rendkívül agresszívan viselkedett. A Magyar Idők úgy tudja, a négyből három ügyben azonban felfüggesztették a nyomozást, mivel nem tudták megállapítani az elkövetők kilétét.

Így felfüggesztették a nyomozást például az ellen az eleddig ismeretlen nő ellen is, aki a Parlament előtt egy biztosítási feladatokat ellátó fiatal rendőrt provokált és lökdösött. Pedig az Echo TV április 9-i felvételein jól látható a nő, amint éppen lökdösi az előtte békésen álló, nyugalmát megőrző fiatal rendőrt, majd utána még meg is fenyegeti, azt ordítva:

A Magyar Idők értesülései szerint maguk az akkor a helyszínen szolgálatot teljesítő közrendőrök is érthetetlennek tartják, hogy miért nem körözik a nőt, akinek a fotója valóban nem szerepel a hatóságok körözési oldalán.

Vádat emeltek viszont hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt az ellen a 43 éves férfi ellen, aki a vádirat szerint zászlórúddal ütött meg egy, a rendőri sorfalban álló rendőrt. Őt a tüntetésről a Kettős Mérce Facebook-oldalán közzétett felvétel alapján azonosították, majd számoltatták el. A portál információi szerint rendőrségi körökben még reménykednek abban, hogy a bajtársaikra támadókat azonosíthatják és bíróság elé állítják őket. Így gondolhatják ezt a nyomozó ügyészek is, hiszen nem megszüntették a nyomozásokat, hanem csupán felfüggesztették azokat.

Forrás: Magyar Idők, Fotó: Borsonline
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)