Pesti Srácok

Otthagyja az LMP-t Róna Péter

Otthagyja az LMP-t Róna Péter

Az LMP programírója, pártalapítványának korábbi kuratóriumi elnöke a Klub Rádió Megbeszéljük nevű műsorának kedd esti adásában jelentette be távozását. A párt egyelőre nem reagált a bejelentésre.

Nem lehet könnyű mostanában Szél Bernadettnek lenni: előbb az LMP alapító elnöke, Schiffer András lépett ki a pártból, aztán Hadházy Ákos és Sallai Róbert Benedek ugrott egymásnak, utána Ron Werber ügyvédjétől érkezett egy csekk, amellyel egy tízmilliós sikerdíjat próbál kisajtolni az egykori tanácsadó a pártból, most pedig a társelnök asszony egyik legfőbb ikonja, Róna Péter közgazdász jelentette be a Klub Rádió Megbeszéljük című műsorában, hogy otthagyja a pártot. Az LMP programírója, pártalapítványának korábbi kuratóriumi elnöke döntését már közölte a párttal, írásban, választ azonban egyelőre nem kapott - hangzott el a műsorban.

A szakember kifejtette: már a választások előtti időszakban is aggasztónak látta a LMP helyzetét, április 8-a után pedig beindult egy folyamat, aminek a lényege, hogy az LMP nem képes tiszteletben tartani a saját szabályait. Úgy véli, a párttagok ellen folyó eljárások nem egy morálisan megalapozott szabályrendszer szerint történtek, ami megkérdőjelezi az LMP létjogosultságát. Példaként említette Hadházy Ákos két éves eltiltását, ami szerinte teljesen jogszerűtlen döntés volt.

PestiSracok facebook image
Az LMP-nek korábban programokat is író közgazdász beszélt arról is, hogy szerinte a párt szellemi tartalma az utóbbi időben elsekélyesedett, kiüresedett, ez is oka volt a párttal való szakításának. Bolgár György felvetésére, miszerint a párt kritikusai korábban feltételezték, hogy az LMP politikáját tekintve közelít a Fideszhez, a közgazdász azt mondta, ilyet nem igazán lát, azt viszont igen, hogy közelítenek a Fidesz féle technikákhoz.
- fogalmazott Róna Péter.
Forrás: Klubrádió; Fotó: MTI
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)