Pénzbüntetés a tarnabodi csecsemő halálában vétkes orvosoknak
Miután az Egri Törvényszék 2016-ban hatályon kívül helyezte az Egri Járásbíróság korábbi ítéletét a tarnabodi csecsemőhalál miatti büntetőperben, új eljárás indult, és pénteken elsőfokú határozatot hirdettek. A bíróság mindkét vádlott büntetőjogi felelősségét megállapította és az orvosokat pénzbüntetéssel sújtotta – közölte az Egri Törvényszék sajtóosztálya.
Egyenként kétszázezer forint pénzbüntetéssel sújtotta pénteken az Egri Járásbíróság azt a két orvost, akik a testület megállapítása szerint felelősek voltak korábban egy tarnabodi csecsemő haláláért. A két éve hatályon kívül helyezett, majd megismételt elsőfokú eljárásban a bíróság megállapította: a 2013. január 6-án elhunyt, többször betegeskedő hathónapos lánygyermeket szülei már három nappal korábban orvoshoz vitték, antibiotikumos kezelést kapott, így jobban lett, később azonban magas láza keletkezett, az ügyeletben lévő orvos, az elsőrendű vádlott mindössze telefonon adott tanácsot. A közlés szerint a Nemzeti Erőforrás Minisztérium szakmai protokollja a lázas gyermek ellátásánál kimondja, hogy hat hónapos korig harminckilenc vagy annál magasabb láz esetén a csecsemőt kötelező gyermekgyógyász szakorvosi vizsgálatra vagy szakintézetbe utalni. Az elsőrendű vádlott megszegte ezen kötelezettségét. A gyermek állapota az éjszaka folyamán nem javult, ezért a család a csecsemőt az egri Markhot Ferenc Kórház sürgősségi osztályára, majd gyermekosztályára vitte.
A büntetőperben nem derült ki, hogy a gyermekosztályon miért nem fogadták a kisbabát. A szülők az Agria Ügyelet Kft. egri ügyeletére vitték a gyermeküket, ahol a másodrendű vádlott ügyeletes orvos megvizsgálta a babát, lázcsillapító injekciót adott neki, illetve úgynevezett Tragens nyomáspróbát is végzett. A szülők felhívták a figyelmet a gyermek karján és a köldöke alatt található pöttyökre is, az orvos azonban hazaküldte a családot. A kislány állapota a hajnali órákban tovább romlott, a gyermeket azonnal a kórházba utalták, ám ott az azonnali ellátás ellenére agyhártyagyulladásban elhunyt. A járásbíróság megállapította: az elsőrendű vádlott a csecsemő nagymamájától kapott adatok alapján megszegte foglalkozásának szakmai szabályát, amikor a közölt lázérték és az életkor tudatában nem intézkedett a beteg felvételéről és beszállításáról a gyermekosztályra. Az ítélet nem jogerős. Az ügyész, valamint az elsőrendű vádlott a fellebbezés bejelentésére három nap gondolkodási időt kapott, a másodrendű vádlott felmentés érdekében fellebbezett.
Forrás: MTI. Fotó: TV Eger
