Pesti Srácok

Fekete-Győr Andrásnak két kihívója is akad a Momentum elnöki pozíciójáért

Fekete-Győr Andrásnak két kihívója is akad a Momentum elnöki pozíciójáért

Elindul a Momentum Mozgalom elnöki pozíciójáért Fekete-Győr András, a párt eddigi elnöke, de két kihívója is akad. -Írja az azonnali.hu Információink szerint szintén elnök lenne ugyanis a párt egyik alapítója, Nemes Balázs és Dukán András Ferenc korábbi elnökségi tag. Az elnökségbe is tucatnyian szeretnének bejutni a jövő vasárnapi tisztújításon.

Az azonnali.hu cikkében azt írja, hogy a választáson három százalékos tehát a bejutási küszöb alatti eredményt elérő párt tisztújításán az elnöki feladatot az elmúlt két évben ellátó Fekete-Győr Andrásnak két kihívója is akad. Egyikük a párt alapításában részt vevő Nemes Balázs, aki a Momentum pécsi képviselőjelöltje volt a választáson; a másikuk pedig Dukán András Ferenc, aki a párt elnökségi tagja volt a vezetés lemondásáig.

Nemes Balázs az indulást bejelentő belső üzenetben arról beszélt, hogy látja a szervezet előnyeit és problémáit, a legfontosabbnak pedig a vidéki alapszervezetek, ezen belül is az egyetemvárosokban működő alapszervezetek felfuttatását tartja. Rövid programjában három fontos pontot emelt ki. Egyrészt fontosnak tartja a bizalmat egymás között, és azt, hogy a hibáknak legyenek következményei. Önbecsapásnak tartja, hogy a Momentum országos párt, szerinte ezen valójában még sokat kell dolgozni: a cél az, hogy legalább minden megyeszékhelyen legyen működő alapszervezet. Harmadrészt úgy gondolja, hogy a Momentum formailag profin kommunikál, a tartalmat azonban nem ok nélkül tartják kicsit üresnek a pártot érő kritikák.

-Írja az azonnali.hu

Dukán András Ferenc harciasabb programmal köszönt be, ugyanis szerinte nem tart jó irányba a párt, veszít a mozgalmi erejéből és a hitelességéből, ennek pedig a centralizáció az oka. Ő egy bátor mozgalmat képzel el, ami nem fél megosztó kérdésekben is egyértelmű állásfoglalásokat tenni, alulról építkezik és az őszinteséget képviseli.

PestiSracok facebook image

– írta Dukán egy belső fórumon. Ennek jegyében Dukán elmondta, mit gondol, szerinte a legfontosabb cél az kell legyen rövid távon, hogy leváltsák az Orbán-kormányt. Szerinte ehhez azonban egyértelműen arra van szükség, hogy a Momentum alulról szerveződjön, a központ pedig első sorban ne politikát csináljon, hanem az alulról jövő kezdeményezéseket, a mozgalmi aktivitást támogassa.

Fekete-Győr András indulása bejelentésekor szintén egy belső fórumon arról beszélt, hogy két év elnökség és a kampány után végre volt ideje pihenni és átgondolni a dolgokat. Elmélyülés, megismerés, újratöltődés, tervezés, továbbmenés – erről szól szerinte most ez az időszak a pártnak is.

Az elnökön kívül négy elnökségi tag van a Momentumban, ezekre a pozíciókra legalább tízen pályáznak, köztük a párt egyik ismertebb arca, Hajnal Miklós, illetve Benedek Márton, a párt óbudai képviselőjelöltje is.

-Írja az azonnali.hu

A azonnali.hu-nak a párt elmondta, hogy minden pozícióért nagy verseny van, többen gondolkoznak az induláson. Amíg a pályázati időszak június harmadikán, azaz most vasárnap le nem zárul, addig nem tudhatják biztosan, kik adják be a pályázatukat, és kik nem. A tisztújítást június tizedikén, Budapesten tartja a párt, előtte pedig több vitára is sor kerül majd a jelöltek között vidéki városokban.

Forrás:azonnali.hu, Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)