Pesti Srácok

Melegebb éghajlatra küldték a hollandok a győzelemmel dicsekvő Sargentinit

Melegebb éghajlatra küldték a hollandok a győzelemmel dicsekvő Sargentinit

Hollandul küldték el melegebb éghajlatra Judith Sargentinit a Twitteren. A LIBE bizottság sztárliberálisa, Soros György szövetségese a közösségi oldalon próbált dicsekedni azzal, hogy a bizottság az általa készített “jelentés” alapján hétfőn megszavazta, hogy Magyarország bizony nem jogállam, arra azonban nem számított, hogy követői közül sokan hazánk oldalán állnak, róla pedig megvan a sarkos véleményük. Ezeknek szerencsére kommentek formájában hangot is adtak.

– írta meg dicsőséges győzelmét holland nyelven Judith Sargentini a Twitteren, miután hétfőn a LIBE bizottság megszavazta, hogy Magyarország nem jogállam, sőt, leginkább diktatúra, ahol mindenki veszélyben van, aki nem hódol be Orbán Viktornak.

A közösségi portálon azonban úgy tűnik a politikusnő holland követői leginkább Magyarország pártján állnak, így Sargentinit gyorsan megkövezték virtuálisan. Íme néhány gyöngyszem.

PestiSracok facebook image
Ne törj meg Magyarország, mert egyszer zavartalanul akarom élvezni a nyugdíjas éveimet. Mindenki tudja, hogy az elmúlt 20 évben semmit nem csináltak Hollandiában, csak lepusztították azt. Az ég áldja Magyarországot dicsőséggel.
Független jogállam? Ki jelöli ki az RvS tagjait? A helyzet rosszabb, mint Lengyelországban, vagy Magyarországon. Melyik országnak nincs alkotmánybírósága? Ó, igen, Hollandiának. Melyik ország nem teszteli a bírók politikai függetlenségét? Hollandia.
Az EP, ami aligha érdekel bárkit is képes véleményt formálni egy független ország belpolitikájával kapcsolatban, amelynek állampolgárai ráadásul megválasztották a jelenlegi jobboldali kormányt. Nevetséges.
Nincs már jogállamiság Hollandiában, Németországban és Franciaországban. Itt a lakosság többsége el van hallgattatva. A bírói hatalom és a jog nem tud lépést tartani a növekvő bűnözéssel, de még a politikusok között terjedő korrupcióval sem foglalkoznak.
Mennyit kaptál ezért Sorostól?
ÖÖÖÖÖ… Nem arról van szó, hogy a magyar független állam állampolgárai és a demokratikusan megválasztott kormányuk dönt a dolgok alakulásáról Magyarországon? Mi ez a felvágás?
A törökökről is készül majd egy ilyen jelentés, mielőtt vízummentes beutazást engedélyezünk ezeknek a kedves vendégeknek?
Azért akar valaki csatát nyerni, hogy elveszítse a háborút? Az európai centralizmus kizárólag az EU széteséséhez vezet.
Ezek csodálatos értékek, amiket el fogsz veszíteni, ha nem tisztítod meg az országokat a olyan dolgoktól, amiket az emberek nem akarnak, például a (erőltetett) bevándorlástól, hogy csak egyet említsek.

Forrás: Twitter; Fotó: Abouthungary

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)