Pesti Srácok

Troll: Simicska emberei nem értik, ha Simicska dobja őket (Videó!)

Kiakadtak a Simicska-médiában a Troll múlt heti fotója miatt. Ungár Péter például odáig ment, hogy kijelentette, "egyszer a NER-nek is vége lesz és akkor mi sem leszünk veletek méltányosak." Tette ezt három órával már az adás előtt, totálisan félreértve a fényképet, amely arra utalt, hogy Simicska Lajos úgy dobja el magától azokat, akik benne bíztak, mint a rongyot. Ungár Péterrel szembe ment a Figyelő, ahol ő a kisebbségi tulajdonos.

Az Echo TV Troll című műsorának pénteki adásában Szarvas Szilveszter, a PestiSrácok.hu főszerkesztő-helyettese felhívta a figyelmet arra a kettős beszédre, amellyel a napokban megszüntetett Heti Válasz főszerkesztője hívta fel magára a figyelmet. A Borókai Gábor vezette hetilap utolsó számában megjelent állásfoglalásában arra a következtetésre jutott, hogy az Orbán-kormány harmadik kétharmadának következtében kialakult médiakörnyezet áldozatai lettek. Borókai röviddel később az ATV-ben már úgy nyilatkozott, hogy a tulajdonos, Simicska Lajos azért dobta be a törülközőt, mert már nem látta értelmét a Heti Válasz további finanszírozásának. Szarvas Szilveszter szerint tisztességesebb lett volna a felesleges önsajnáltatás helyett már a történtek idején elmondani, hogy a lap megszüntetése mögött semmilyen politikai háttér nincs, Simicska egy egyszerű üzleti döntést hozott, és lépett.

Boros Bánk Levente politológus a műsorban elmondta, véleménye szerint az Ungár Péterhez hasonló figurák azért esnek manapság kétségbe, mert hozzászoktak, hogy korábban véleménymonopóliumot birtokolhattak, így nem értik, hogy mások másképp látják a világ mai történéseit. A műsorban megemlékeztek a napokban elhunyt kollégánkról, Lovas Istvánról, akinek halálhírén a balliberális sajtó zászlóshajói, az Index és a Mérce olvasói kitartóan és feltűnően ízléstelenül élcelődtek. ami a politikai táboruk érzékeny részének szellemi színvonalát is reprezentálja.

Forrás, fotó: Echo TV

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)