Pesti Srácok

Moszkva továbbra is ragaszkodik a konzuli kapcsolatfelvételhez Szkripalékkal

Moszkva továbbra is ragaszkodik a konzuli kapcsolatfelvételhez Szkripalékkal

Moszkva ragaszkodik ahhoz, hogy konzuli szolgálata kapcsolatba léphessen Szergej és Julija Szkripallal, mert aggódik állapotuk miatt - jelentette ki hétfőn Moszkvában Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő az egykori orosz-brit kettős hírszerző ügynöknek és lányának a délnyugat-angliai Salisburyben elszenvedett mérgezésével kapcsolatosan.

- mondta Zaharova hétfői sajtótájékoztatóján, amelynek szövegét az orosz külügyminisztérium honlapján tették közzé. Mint a szóvivő hangsúlyozta, Moszkvában különösen aggódnak amiatt, hogy milyen állapotban lehetnek most a salisburyi provokációban megsérült Szergej és Julija Szkripal orosz állampolgárok.

PestiSracok facebook image

- mondta az orosz külügyi szóvivő.

Zaharova beszámolója szerint a brit külügyminisztérium indokolatlanul figyelmen kívül hagyja Oroszország arra vonatkozó követeléseit, hogy konzuli szolgálata kapcsolatba léphessen Szkripalékkal - mondta Zaharova, aki szerint az erre irányuló többszöri orosz kérést a brit fél hivatalosan arra hivatkozva hárítja el, hogy elengedhetetlen Julija Szkripal magánéletének tiszteletben tartása. Az orosz külügyi szóvivő ezenkívül felhívta a figyelmet arra, hogy a salisburyi incidens óta Julija Szkripal mindössze két alkalommal, szigorúan ellenőrzött körülmények között léphetett kapcsolatba a külvilággal. Zaharova szerint ezek a körülmények felvetik a kérdést, hogy milyen mértékben érvényesül az orosz nő szabadsága a döntéshozatalt és kéréseit tekintve. Zaharova szerint London teljes egészében, nyilvánvalóan megsérti a konzuli kapcsolatokról szóló 1963-as bécsi egyezmény és az 1965-ös kétoldalú konzuli egyezmény vonatkozó rendelkezéseit.

- mondta az orosz külügyi szóvivő. Szergej Szkripalt és lányát március 4-én találták eszméletlenül Salisbury egyik bevásárlóközpontja környékén. Julija Szkripalt áprilisban, apját májusban kiengedték, de hollétük nem ismeretes. Moszkva folyamatosan és határozottan tagadja, hogy bármi köze lenne a Szkripal-ügyhöz, London azonban az orosz kormányt tartja felelősnek a fegyverben is használható minőségű hatóanyaggal elkövetett mérgezésért, amelyet gyilkossági kísérletként kezel. Eközben vasárnap este meghalt a 44 éves, háromgyermekes nő, Dawn Sturgess, egyike annak a két brit állampolgárnak, akik ugyanazzal a Novicsok típusú idegméreg-hatóanyaggal kerültek érintkezésbe, amelytől Szkripalék szenvedtek súlyos mérgezést a brit védelmi minisztérium Porton Downban működő vegyi és biológiai kutatóintézetének múlt heti megállapítása szerint. Sturgess és a 45 éves Charlie Rowley június 30-án került válságos állapotban az Amesburytől 16 kilométerre fekvő Salisbury egyik kórházába. A Scotland Yard tájékoztatása szerint Rowley állapota továbbra is válságos. Alekszandr Sulgin, aki Oroszország nagykövete a Vegyifegyver-tilalmi Szervezetnél, hétfőn azt mondta: az Egyesült Királyság elutasított minden orosz ajánlatot a nyomozásban nyújtandó segítségre, ahogy ezt tette korábban a Salisburyben történtek után, és nem közölt semmiféle bizonyítékot arra nézve sem, hogy Oroszországnak köze lenne az incidensekhez. Sajid Javid brit belügyminiszter vasárnapi nyilatkozatában kijelentette: a brit kormány változatlan feltételezése az, hogy a két mérgezéses incidenst okozó Novicsok hatóanyag Oroszországból származott. Oroszország nagy-britanniai nagykövetsége hétfői közleményében azt írta: a vizsgálati aktákhoz és a Szkripalékhoz való hozzáférés híján a salisburyi és amesburyi incidenseket "felelőtlen oroszellenes provokációnak" fogja tekinteni London részéről.

Forrás:MTI, Fotó:bumm.sk

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?