Pesti Srácok

A brit külügyminiszter ismét óva intett a "csúnya válástól"

A brit külügyminiszter ismét óva intett a "csúnya válástól"

A brit külügyminiszter ismét óva intett szerdán attól, hogy Nagy-Britannia csúnya válással lépjen ki az Európai Unióból, mert az megmérgezheti London jövőbeni kapcsolatait a közösséggel.

Az EU soros elnökségét betöltő Ausztriában tett látogatásán Jeremy Hunt hangsúlyozta, hogy Londonban nagyon aggódnak amiatt, hogy végül mégis megállapodás nélkül szűnhet meg a brit tagság az Európai Unióban, és ez a helyzet egy egész emberöltőnyi időre mélyreható következményekkel járna a Nagy-Britannia és az uniós országok közti kapcsolatokra.Hozzátette, hogy Theresa May brit kormányfő nagy döntést hozott, amikor úgy határozott, hogy a kilépés után is szoros kapcsolatra törekedne az EU-val, és a brit gazdaság továbbra is a közösség fontos része maradna.

- mondta Hunt Bécsben, miután tárgyalt Karin Kneissl osztrák külügyminiszterrel.

PestiSracok facebook image

Kneissl azt hangsúlyozta, hogy az EU-n belül nagyfokú egyetértés van a Brexitet illetően, szemben például a migráció ügyével, amely mélyen megosztja a közösséget. Hozzátette, hogy az EU pragmatikusan áll hozzá a Brexit-tárgyalásokhoz. Nagy-Britannia elvileg jövő márciusban lép ki az Európai Unióból, de a feleknek még mindig nem sikerült megállapodni a jövőbeni kapcsolatokról. Egyre többen tartanak attól, hogy erre már nem is lesz idő a tagság megszűnéséig. Nem csökkennek a nézetkülönbségek a kereskedelmi kapcsolatok feltételeit illetően, továbbá abban sem, hogyan kellene szabályozni az Észak-Írország és az EU-tag Írország közötti határszakaszt.

Forrás:MTI, Fotó:MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)