Pesti Srácok

Mueller beleegyezett, hogy Trump írásban válaszoljon néhány kérdésre az orosz választási beavatkozásról

Mueller beleegyezett, hogy Trump írásban válaszoljon néhány kérdésre az orosz választási beavatkozásról

Robert Mueller, a Donald Trump elnökválasztási kampányának munkatársai és az oroszok közötti esetleges összejátszást vizsgáló különleges bizottság vezetője beleegyezett, hogy az amerikai elnök néhány kérdésre írásban válaszoljon - jelentette a The New York Times című amerikai napilap csütörtökön.

Az újság információi szerint az elnök az elmúlt napokban jogászait sürgette, hogy jussanak megegyezésre a Mueller-bizottság hivatalával, hogy mikor ülhet le velük egy beszélgetésre. A The New York Times három, meg nem nevezett forrásra hivatkozva azt állítja: a jogászok a kockázatok miatt aggódva egyértelműen azt tanácsolják Trumpnak, hogy a vizsgálóbizottság egyetlen kérdésére se válaszoljon, az elnök azonban ragaszkodik hozzá, azzal érvelve, hogy tisztázni akarja magát. "Hisz abban, hogy meggyőzheti a vizsgálatot folytatókat" - írta a lap. Robert Mueller, akinek munkatársai immár nyolc hónapja egyeztetnek Trump ügyvédjeivel egy esetleges interjúról, kedden éjjel újabb javaslatot juttatott el az elnökhöz. A javaslatban kitartott korábbi álláspontja mellett a felvetendő témákat illetően, ám a módszerben változást javasolt. Változatlanul arról kérdeznék ugyanis Trumpot, hogy előfordulhatott-e egyeztetés a munkatársai és az oroszok között, valamint hogy már elnökként megpróbálta-e akadályozni az ezzel kapcsolatos vizsgálatokat. Mueller viszont abba beleegyezett, hogy egyes kérdésekre az elnök írásban adjon válaszokat, hozzátéve, hogy bizonyos ügyekben változatlanul személyesen szeretné faggatni őt. Robert Mueller irodája nem kívánta kommentálni a The New York Times értesüléseit, a Fehér Ház szintén nem reagált. Rudolph Giuliani, Trumpnak az az ügyvédje, aki nemrégiben csatlakozott a jogászok csapatához, és kifejezetten az Oroszországgal kapcsolatos vizsgálatokkal foglalkozik, szerdán New Hampshire-ben újságíróknak azt mondta: még dolgoznak a Mueller-bizottságnak adandó válaszon.

Forrás:MTI; Fotó:MTI

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Jól ismert figura az alvilágban a választási irodánál parádézó egyik nehézfiú

Magyar ugar 2016 február 24.
A Nemzeti Választási Irodánál kedden balhézó és a szocialista Nyakó István népszavazási kezdeményezését megakadályozó nehézfiúk közül egyikük, Krakovszky Tibor kiváló kapcsolatokat ápolt a hírhedt Koszi-klán bűnbandával – értesült a PestiSrácok.hu. „Tibike” információink szerint korábban a diósdi kettős gyilkosságban is érintett banda egyik tagja mellett testőri feladatokat látott el, ráadásul - a közösségi portálon korábban még megtalálható - egyik fotóján együtt is pózolt a bűnszervezet tagjával.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?