Pesti Srácok

A Cseh Szociáldemokrata Párt elnökét is nyugtalanítja Orbán Viktor és a magyar kormány

A Cseh Szociáldemokrata Párt elnökét is nyugtalanítja Orbán Viktor és a magyar kormány

Az Európai Parlament szerdai szavazása nem Magyarországról hozott bírósági ítélet volt, és nincs összefüggésben Budapest migrációval kapcsolatos álláspontjával - vélekedett Jan Hamácek cseh bel- és külügyminiszter, a Cseh Szociáldemokrata Párt (CSSD) elnöke pénteken Prágában. Jan Hamácek, aki egyben a koalíciós kormány alelnöke is, megjegyezte: a CSSD elnökeként őt is nyugtalanítja Orbán Viktor kormányának néhány lépése.

- nyilatkozott Hamácek újságíróknak a CTK hírügynökség szerint. A politikus úgy vélte: a szavazás jelzés, hogy az európai államok elégedetlenek azokkal a lépésekkel, amelyeket az Orbán-kormány tesz.

PestiSracok facebook image

- mutatott rá Hamácek. A szociáldemokrata cseh politikus emlékeztetett: a CSSD magyarországi partnerpártja ellenzékben van, és nagyon kritikusan viszonyul az Orbán-kormányhoz.

- tette hozzá Hamácek.

A Cseh Szociáldemokrata Pártnak négy képviselője van az Európai Parlamentben. Egy képviselő nem szavazott, egy elutasította a jelentést, egy tartózkodott, míg a negyedik, Miroslav Poche, akit a CSSD a külügyminiszteri tisztségre jelölt, de az államfő és a kormányfő ezt egyaránt elutasította, megszavazta a Sargentini-jelentést. Jan Hamácek azt mondta, hogy pártelnökként nem fog foglalkozni a szavazással.

A cseh bel- és külügyminiszter felhívta a figyelmet arra, hogy az EP-szavazás csak egy folyamat kezdete, amelyről nem tudni, hogy hogyan végződik. Emlékeztetett: amennyiben az Európai Tanács szavazna Magyarország szavazati jogainak megvonásáról, minden tagállam egyetértésére szükség lenne. "Csehország ebben az esetben kialakítaná megfelelő álláspontját" - szögezte le Hamácek.

- tette hozzá.

Jan Hamácek még korábban, a közszolgálati Cseh Televízió február 25-i vitaműsorában azt mondta, hogy a migráció kérdésében Csehország egyértelműen Magyarország mellett van. Szerinte azonban probléma, ha egy politikus (Orbán Viktor) megpróbálja lebontani a mai liberális demokratikus rendszert.

- szögezte le Hamácek, aki korábban négy évig a parlamenti alsóház elnöke volt. A politikus úgy látja: Csehországot jelenleg ilyen veszély nem fenyegeti, de a problémára figyelni kell.

Forrás: MTI; Fotó: Kovács Attila/MTI

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.