Pesti Srácok

Üzleti okok is lehetnek a vízilabdázók lejáratásának hátterében

Üzleti okok is lehetnek a vízilabdázók lejáratásának hátterében

A szentendrei Pap-szigetre tervezett sportközpontjuk miatt próbálhatják lejáratni Kósz Zoltánt és Petőváry Zsoltot egy tizenegy éves kislánnyal folytatott állítólagos szexuális kapcsolattal. A gyomorforgató és a közvéleményt lázba hozó besározáshoz a most tizenhárom éves gyermeket tolták az előtérbe, akinek állításait, valamint szavahihetőségét a szakértők ma kezdik vizsgálni. A gyereket eltanácsolták Kószék sportklubjától, mert a hírek szerint lopott társaitól.

Ma kezdik vizsgálni az igazságügyi pszichológusok annak a tizenhárom éves kislánynak az állításait, szavahihetőségét, aki azt állítja, két éve a közismert vízilabdázók szexuális viszonyt folytattak vele. A szakértők arra keresik a választ, hogy a gyerek elmondása mennyire életszerű, lehet-e valóságalapja, illetve hogy van-e a gyerek életében olyan előzmény, ami kétségessé teszi a szavahihetőségét – írta hétfőn a Magyar Idők. A megvádolt sportemberek, Petőváry Zsolt és Kósz Zoltán jogi képviselői, Gatter László és Hegedűs László egyaránt bíznak a szakértőkben, akik álláspontjuk szerint meg tudják állapítani: a kislány valóban átélte-e a történteket, vagy kitalált, betanított szöveget mondattak el vele valakik.

A tét óriási, hiszen a feljelentésben megnevezett két sportember tisztessége és szabadsága forog kockán. Amennyiben beigazolódik, hogy az akkor tizenegy éves gyermekkel szexuális kapcsolatot létesítettek akár annak beleegyezésével is, öt és tizenöt év közötti letöltendő szabadságvesztést kaphatnak. Amennyiben nem igaz a kislányt képviselő ügyvéd által a sajtóban előadott rémdráma, akkor a nyilvánosság előtt kell tisztázni a sportolókat. Kósz Zoltán olimpiai bajnok kapus és Petőváry Zsolt sokszoros válogatott vízilabdázó elképesztő és nemtelen lejáratásnak tartja a vádakat, amiket jogi képviselőiken keresztül is tagadnak. Nem követtek el semmiféle bűncselekményt a kislány sérelmére – mondták egybehangzóan a jogászok, akik ügyvédi titoktartásra hivatkozva nem közöltek részleteket az ügyről, azt azonban szóvá tették, hogy a sportemberek a sajtóból értesültek a feljelentésről és a képtelen vádról, a hatóság – a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság nyomoz ismeretlen tettes ellen – semmilyen információt nem adott nekik, és sem tanúként, sem gyanúsítottként nem idézték őket kihallgatásra.

A karaktergyilkosság iskolapéldája

PestiSracok facebook image

Az ügyet egyébként a feljelentő jogi képviselője hozhatta nyilvánosságra a Blikk pénteken megjelent kiadásában. Az ügyvéd tegnap már arról beszélt, hogy ezen a héten megnevezik a feljelentésben szereplő sportolókat, közben azonban már több portál és televízió is néven nevezte őket, többen kész tényként közölve: ők az erőszakolók. Hegedűs László a közösségi oldalán önmérsékletet kért az ügyben, és a Magyar Időknek nyilatkozva is arra hívta fel a figyelmet, hogy a tények ismerete nélkül senki ne alakítson ki magában elmarasztaló véleményt, mert az ilyen jellegű eljárásokban sok minden megtörténhet. Hegedűs felháborítónak tartja, hogy a sértett jogi képviselője előre olyan nyilatkozatokat tett, amelyik alkalmas arra, hogy felkorbácsolja az érzelmeket és előre bűnösnek mondjon ki olyan embereket, akik erre nem szolgáltak rá.

Forrás: Magyar Idők; Fotó: PS

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.