Pesti Srácok

A GOKI főigazgatója szerint egyértelmű: Székely László szívsebész a felelős betege haláláért

A GOKI főigazgatója szerint egyértelmű: Székely László szívsebész a felelős betege haláláért

A vizsgálatok eddigi adatai szerint egyértelmű, hogy a Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézettől (GOKI) elbocsátott szívsebész, Székely László tehető felelőssé egy ötvenöt éves férfi haláláért, akinek élete az orvosi, kórházi szabályok betartásával, más műtéti módszer alkalmazásával megmenthető lett volna – erről a GOKI főigazgatója, Andréka Péter beszélt szerdán este az Echo TV Napi aktuális című műsorában. A szakember szerint ha hasonló esetek megtörténhetnek, akkor az azt jelenti, hogy az ellátásban rendszerszintű mutyi van. Az ügyben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt rendelt el nyomozást az ügyészség.

Felfedte Székely László szívsebész távozásának részleteit a GOKI főigazgatója; Andréka Péter az Echo TV Napi Aktuális című műsorában szerdán elmondta, hogy a szeptember végén elhunyt pásztói betegről csak annyi dokumentáció készült, hogy júniusban járt a kórházban, de Székely semmire nem jegyezte elő a súlyosan beteg, sürgős beavatkozásra szorult embert. Andréka szerint az elrendelt vizsgálat eddigi adatai azt mutatják, hogy a történtek mögött mulasztás áll. A főigazgató szerint a műtéthez szükséges, beültetendő protézist valakik megrendelték, de ennek dokumentációja egyelőre értelmezésre vár. Székely László ugyan konzíliumot kért a később ötvenöt éves korában elhunyt férfi kezeléséről, de az elbocsátott szívsebész azt állítja, a páciens még alkudozott a műtét és az ellátás körülményeiről, őt pedig időközben felfüggesztették, ezért nem is tudott intézkedni a kezelésről. Andréka Péter kijelentette: a sürgős műtétre váró beteg ügyében a több, mint két hónapos késlekedés fatális hibák sorozatát mutatja. Mint a főigazgató mondta,

A GOKI főigazgatója elmondta, hogy azok a sajtóhírek, amelyek szerint a speciális műtétet tudása miatt csak Székely László képes elvégezni Magyarországon, nem teljesen felelnek meg a valóságnak, mert még számos olyan szakember van, aki hasonló módszerekkel képes operálni. Az sem biztos, hogy a Székely által preferált eljárás volt az egyetlen megoldás – tette hozzá Andréka Péter, aki kijelentette:

PestiSracok facebook image

A főigazgató szerint a beteg életét a szabályokat betartó dokumentációval, mielőbbi előjegyzésével és egy másik fajta, gyorsabb beavatkozással meg lehetett volna menteni. Korábban a PestiSrácok.hu is beszámolt arról, hogy egy feljelentés nyomán halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt nyomozást rendelt el az ügyészség Székely László néhai betegének ügyében; a történteket a Magyar Orvosi Kamara etikai bizottsága is vizsgálja.

Forrás: Echo TV; Fotó: PS

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.