Büntetőjogi következménye is lehet Demeter Márta vádaskodásának
Az immár LMP-s színekben politizáló Demeter Márta bebizonyította, hogy katonai és nemzetbiztonsági kockázatot jelent – mondta Németh Szilárd, a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára. Egy büntetőjogász szerint az ügy kapcsán valóban felvetődik a jogosulatlan adatkezelés vétsége és a rágalmazás, valamint a becsületsértés is. A valótlan hírt közlő ellenzéki média felelőssége is felmerül. Ifj. Lomnici Zoltán nyilatkozott az ügyben az Origónak.
Németh Szilárd úgy nyilatkozott, hogy Demeter Márta az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának alelnökeként bizalmas és érzékeny adatokat hamisított és szivárogtatott ki. Ezért az LMP-nek vissza kell hívnia őt a szakbizottságból. Németh úgy fogalmazott: "ilyen emberre nem lehet rábízni" a testület vezetői tisztségét. Demeter pozíciójával visszaélve követte el tettét, ezért felszólítják, hogy adja vissza képviselői mandátumát.
Mint ismert, Demeter Márta azt állította, hogy Orbán Viktor lánya utazott Ciprusról Budapestre egy honvédségi repülővel, de kiderült, hogy csupán névrokonságról van szó, és az egyik katona, valamint kétéves kislánya (akit ugyanúgy hívnak, mint Orbán Viktor lányát) utaztak haza a géppel, előre engedélyt kérve ehhez, amit meg is kaptak. Németh Szilárd elmondta, hogy Demeter Márta szeptember 19-én, a kecskeméti repülőbázison betekintett a dokumentumokba, ekkor tájékoztatták arról, hogy az ott megismert adatokat harminc évig nem lehet nyilvánosságra hozni. Ezt figyelmen kívül hagyva kezdett el vádaskodni Demeter, amit a fake news gyárak át is vettek körültekintés nélkül.
Az Origónak ifj. Lomnici Zoltán arról beszélt, hogy állami vagy közfeladat ellátása során külön engedély nélkül jogosult a minősített adat felhasználására az, akit erre a törvény kifejezetten felhatalmaz, mint például a köztársasági elnök, a miniszterelnök vagy az alapvető jogok biztosa. Engedély nélküli megismerésre csupán parlamenti képviselői tisztséget ellátó személy nem jogosult. Demeter Márta esetében felmerül annak gyanúja, hogy olyan minősített információt hozott nyilvánosságra, amelyet közfeladatának ellátása közben szerzett meg – fogalmazott az alkotmányjogász, aki arra is felhívta a figyelmet, hogy Demeter Márta ügyében fontos, hogy itt kiskorú személyekről van szó, vagyis esetükben az ügy lehetséges vetülete az ő személyiségi jogaik megsértése. Ebben az esetben az érintett/károsult indíthat peres eljárást, és akár sérelemdíj fizetésére is kötelezheti a bíróság az érintett politikust. Mivel Demeter Márta a Honvédelmi és rendészeti bizottság alelnöke, felmerül a kérdés, hogy az ügy után ebben a pozícióban maradhat-e. A jogszabály szerint az állandó bizottságok elnökének, alelnökének és tagjainak megválasztására és személyükről való változásra a házelnök tesz javaslatot az Országgyűlésnek, melyről vita nélkül határoznak. Továbbá a mentelmi jog nem vonatkozik a "minősített visszaélés" esetére.
Lomnici a portálnak úgy fogalmazott, hogy ez nem az első eset, hogy az ellenzék a családtagokon keresztül, indokolatlanul támad egyes kormánypárti politikusokat.
Meggyőződésem, hogy ez az alapvetően etikátlan, az emberekben visszatetszést keltő politikai attitűd kontraproduktív; a választók inkább büntetik, mintsem jutalmaznák az ilyen jellegű politikai támadásokat
- mondta. Demeter a Facebook-oldalán számos negatív hozzászólást kapott, amiket a képviselőnő törölt. Deák Dániel politológus szerint Demeter minden maradék hitelét lerombolta, innentől kezdve nem lehet komolyan venni, amit mond. Saját pártját is kínos helyzetbe hozta Deák szerint, mivel épp a társelnökké választása előtt jött a botrány.
Forrás: Origo; Vezető kép: MTI
