Pesti Srácok

Kurz élesen kritizálta az ENSZ migrációs csomagját

Kurz élesen kritizálta az ENSZ migrációs csomagját

Az osztrák kormány szerdán bejelentette, hogy fenntartásokkal kíván élni az ENSZ globális migrációs csomagjának elfogadásával kapcsolatban. Heinz-Christian Strache szabadságpárti osztrák alkancellár sajtótájékoztatóján kiemelte, Ausztria még nem határozott arról, kilép-e az ENSZ globális migrációs csomagjának elfogadási folyamatából.

„Nagyon kritikusan tekintünk egyes pontokra, amelyeket az egyezménybe akarnak belefoglalni" - jelentette ki Sebastian Kurz osztrák kancellár Bécsben a kormányülést követően, anélkül, hogy megnevezte volna a paktum kifogásolt pontjait. Kurz ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy Ausztria nemzetközi jogilag kötelező érvényű fenntartással kíván élni a migrációs csomag azon pontjaival kapcsolatban, amelyeket elutasít. Mint mondta, kormánya még részletekbe menően megvitatja, miként járjon el a kérdésben.

A fenntartás olyan egyoldalú nyilatkozat, amellyel valamely állam egy szerződés aláírása, megerősítése, elfogadása, jóváhagyása vagy ahhoz történő csatlakozás során kifejezésre juttatja, hogy a szerződés bizonyos rendelkezéseinek jogi hatályát a rá való alkalmazásban kizárni vagy módosítani óhajtja.

PestiSracok facebook image

- hangsúlyozta az osztrák kancellár. Leszögezte, migrációs kérdésekben továbbra is maguk akarnak dönteni. Kurz az APA osztrák hírügynökség szerint kijelentette, az osztrák kormány az ügyben szorosan egyeztetni kíván a paktummal szemben kritikus Svájccal és Dániával.

Kurzhoz hasonló állásponton volt Heinz-Christian Strache szabadságpárti osztrák alkancellár is, aki úgy fogalmazott, nem szeretné, ha a migráció alapvető emberi jog lenne. Kiemelte, minden országnak saját magának kell kézben tartania bevándorlási politikáját. Kijelentette, Ausztria még nem határozott arról, kilép-e az ENSZ globális migrációs csomagjának elfogadási folyamatából.

- tette hozzá.

Az osztrák ellenzéki pártok ugyanakkor bírálták a kormány ezzel kapcsolatos politikáját.

- hangoztatta Alma Zadic, az ellenzéki Pilz Listája nevű párt külpolitikai szóvivője közleményében. Az ellenzéki liberális NEOS (Új Ausztria és Liberális Fórum) párt külpolitikai szóvivője szintén aggályait fejezte ki. Stephanie Krisper szerint az osztrák kormány a paktum kilátásba helyezett alá nem írásával szembehelyezkedik a nemzetközi közösséggel, ami - mint fogalmazott - "végzetes jelzés". Ezzel kapcsolatban utalt arra, hogy a paktum amúgy sem bír kötelező erővel.

Svájcban ugyanakkor a végrehajtó hatalmat gyakorló szövetségi tanács (Bundesrat) a nap folyamán nyilatkozatot fogadott el arról, hogy jóvá fogja hagyni a világszervezet migrációs csomagját. Az alpesi ország vezetése által megfogalmazott nyilatkozat leszögezi, hogy a paktum Svájc érdekében áll. Ugyancsak szerdán a dán kormány azt közölte, számára is fontos, hogy az államok maguk dönthessenek bevándorlási politikájukról. A koppenhágai külügyminisztérium sem tett említést a paktumhoz fűzni kívánt, konkrétan megfogalmazott fenntartásokról.

Eddig az Egyesült Államok és Magyarország lépett ki a migrációs csomag jóváhagyási folyamatából, s Lengyelország is fontolgatja, hogy így tesz. Az ENSZ globális migrációs csomagját júliusban fogadta el a szervezet 193 tagállama az Egyesült Államok kivételével. A paktum, amelyet a tervek szerint idén decemberben fogadnak el - nem kötelező jelleggel - a marokkói Marrákesben, a migráció okait elemzi, valamint ajánlásokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogy hogyan kell védelmezni a migránsokat vándorlásuk során, és hogyan kell integrálni őket a befogadó országokban. A 34 oldalas dokumentum egyebek mellett olyan fordulatokat tartalmaz, mint "osztott felelősség", illetve "kölcsönös bizalom, eltökéltség és szolidaritás".

Forrás/fotó: MTI

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?