Pesti Srácok

Az utolsó magyarországi halálraítélt lövöldözött a szombathelyi trafikban

Az utolsó magyarországi halálraítélt lövöldözött a szombathelyi trafikban

Harminc éve kötél általi halálra ítélték egy kislány meggyilkolásáért a TEK által szerdán, Szombathelyen elfogott férfit, az ítéletet azonban már nem hajtották végre, mert időközben megszűnt a halálbüntetés Magyarországon. A munkásszállón élő, álneveket használó férfi alaposan gyanúsítható azzal, hogy gázfegyverrel ment be egy dohányboltba és közelről arcon lőtte az ott dolgozó alkalmazottat, alkalmazottat, majd elmenekült az üzlet bevételével.

A rabló zárás előtt lépett be a Zanati úton lévő dohányboltba, ahol a hölgy alkalmazott éppen takarított. K. Aladár ráüvöltött a nőre, hogy adja át a bevételt, az asszony pedig nyugtatni próbálta és közölte, hogy a kasszához kell mennie, de megkapja a pénzt. A férfi ekkor feltehetőleg pánikba esett és közvetlen közelről arcon lőtte gáz-riasztófegyverével a nőt, majd a menekülő asszonyba bele is rúgottírta a 112 Press. A portál információi alapján a férfi korábban az ország több megyéjében is megfordult, Szombathelyen egy éve tartózkodott, M. László álnevet használt, de mellette időnként az Aladárt, Ákost, Ádámot is. A számos embernek tartozó K. Aladár a rablás után több ismerősét azzal kereste meg, hogy korábbi munkáit kifizették, így már törleszteni tud. Szerdán épp egy hitelezőjét várta a munkásszállón, amikor a TEK szakemberei lecsaptak rá.

Gyermekgyilkosságért ítélték halálra

A jelenleg ötvenegy éves K. Aladár harminc esztendeje sorkatonaként meggyilkolt egy tizenegy éves kislányt. K. Anita meggyilkolása komoly indulatokat váltott ki Magyarországon, a kislány 1988. május 5.-én osztálykirándulásról tért haza, édesanyjának tükrös mézeskalácsszívet vett ajándékba és izgatottan várta, mit szól majd az ajándékhoz. Mivel lekéste az esti, Lenti-Máhomfa felé tartó buszt, ezért egyedül, gyalog indult haza, amikor nem messze az otthonától egy motorkerékpáros, eltávozáson lévő sorkatona érte utol. K. Aladár akkor elismerte a bűnösségét, de nem bánta meg tettét. Ügyét hadbíróság tárgyalta, majd a Biszak János őrnagy vezette büntetőtanács a férfit aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, valamint kifosztás bűntettében találta bűnösnek és kötél általi halálra ítélte. Nem sokkal később azonban eltörölték Magyarországon a halálbüntetést, így a férfi életfogytiglant kapott, ami az akkori gyakorlatban azt jelentette, hogy húsz évet töltött el a szegedi Csillagban, majd 2008-ban szabadult. 1988-ban a Somogyi Néplap így összegezte K. Aladár büntetőperét:

PestiSracok facebook image

A katona megállt a kislány mellett, és udvarias kérdés-felelet kezdődött. K. ezután leszállt a motorról, és közeledni próbált a lánykához: átfogta a vállát, megcsókolta. Anita ekkor már sejtette, mire megy ki a játék és sikítozni kezdett. K. ekkor a karjánál fogva megragadta és bevonszolta a közeli Török-erdőbe. A kislány továbbra is védekezett, sikított, erre K. fojtogatni kezdte. Többször is megszorongatta áldozata torkát, mígnem az elvesztette eszméletét, vagy tán meg is halt. A magatehetetlen kislányt azután a hátáról a hasára fordította, rátérdelt és nyolcvan kilós testsúlyával a törékeny test szinte minden részét végigropogtatta. Később az orvosszakértői vizsgálat húsz súlyos sérülést állapított meg. A roppant súly hatására az áldozat öt bordája eltörött, a mája szinte szétrobbant, a tüdeje, szíve is megrepedt és más, vérzéssel járó sérüléseket is elszenvedett. A vádlott ezután hazament a közeli Tormaföldére, majd szülei személygépkocsijával visszatért a helyszínre; a holttestet a gépkocsiba tette, a Kerka-patakhoz vitte. Ott meztelenre vetkőztette. Ekkor vette észre a kislány fülbevalóit. Magához vette a kis ékszert, majd a vízbe dobta áldozatát. K. a nyomozókat megpróbálta félrevezetni. Először hamis helyszínre vezette őket. Másodszorra pontosan megmutatta a helyszínt. A nyomozók megtalálták a kislány karóráját és más, a bűntettre utaló tárgyakat és nyomokat is. K. nagyon szűkszavú volt a bírósági tárgyaláson. Nincs mit mondanom, nem emlékszem, nem tudom — mindegyre ezt ismételgette rendkívül halkan, időnként sanda mosoly kíséretében. Csak arra emlékezett, ami rá nézve kedvező volt. Azt bizonygatta, hogy minden hátsó szándék nélkül állt meg Anita mellett. A lányka azonban egy rókát látott a közelben és sikítani kezdett. K. — mint mondta — épp csak elnémította. A vádlottat a memóriazavara miatt két igazságügyi elmeszakértő és egy igazságügyi pszichológus is megvizsgálta. Egybehangzóan állították: K.-nak sem az esetben, sem máskor nem lehetett emlékezetkiesése. Nem elmebeteg, nem gyengeelméjű és tudatzavarban sem szenved. Viszont: önző, a társadalmi normákat semmibevevő, agresszív hajlamú ember, akinél nem kizárt a bűnismétlés veszélye sem. Emlékezetkiesése nem más, mint tudatos manőverezés. A büntetlen előéletű, huszonegy éves vádlottnak ez év augusztusában telt le a sorkatonai szolgálati ideje. Előéletében eddig csupán két gyanús epizód volt: évekkel ezelőtt egy nőt megfogdosott és közösülni akart vele. Később pedig egy diáklánynál próbálkozott. Anita édesanyja többször elsírta magát a tárgyaláson. Különösen szívszorító volt, amikor a bíró két ismeretlen tárgyat mutatott fel az édesanyának: egy mézeskalács szívet és egy kifestőkönyvet. A kislány a szüleinek szánta e kirándulási emlékeket — vélte az anya —, mert máskor is szeretett ajándékot adni. Biszak János hadbíró őrnagy tanácsa tegnap a zsúfolásig telt tárgyalóterem hallgatósága előtt hirdette ki az ítéletet: a vádlottat aljas indokból és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, valamint kifosztás bűntette miatt halmazati büntetésül halálra ítélte. A katonai ügyész tudomásul vette az ítéletet, a vádlott és védője föllebbezett ellene.

Nem bánta meg tettét, inkább szökni próbált

Amikor a gyermekgyilkosság miatt őrizetbe vették, az egyik helyszíneléskor megpróbált átszökni a közeli jugoszláv határon. Tettének és személyének megítélésére jellemző, hogy a vele lévő egyik rendőr később azt mondta: ha akkor tudja, hogy K. Aladárt mégsem akasztják föl, ott, a helyszínen agyonlövi, és bánja, hogy nem tette meg.

Hátborzongató, hogy szabadulása után a férfi több ismerősének azzal igyekezett megmagyarázni zárkózott természetét, hogy huszonegy éves volt, amikor elveszítette a kislányát, és az nagyon megviselte.

Forrás: 112 Press; Fotó: Police.hu

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!