Pesti Srácok

Kárpátalja kormányzója: Viktor Baloga pártja rendelte meg és helyeztette ki a magyarellenes óriásplakátokat

Kárpátalja kormányzója: Viktor Baloga pártja rendelte meg és helyeztette ki a magyarellenes óriásplakátokat

A Viktor Baloga, kárpátaljai oligarcha-politikus vezette Egységes Centrum (JC) párt vezetői rendelték meg és helyeztették ki idén októberben és novemberben a kárpátaljai magyarság három prominens vezetőjét ábrázoló magyarellenes óriásplakátokat a főutak mentén Kárpátalja több járásában - közölte Hennagyij Moszkal kárpátaljai kormányzó vasárnap hivatalos honlapján. Viktor Baloga a közelmúltban azt javasolta az ukrán kormánynak, hogy vásárolja fel Beregszászon a Magyarországra áttelepült lakosok otthonait, és kelet-ukrajnai menekültek betelepítésével szüntesse meg a város magyar jellegét.

A megyevezető a Moskal.in.ua című szájtján közzétett bejegyzésében azt írta, fény derült a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) vezetőinek fotóival illusztrált provokatív magyarellenes óriásplakátok ügyének részleteire, azokat október 20-ra virradóra ragasztottak ki Kárpátalja négy járásában. Hozzátette, az óriásplakátok nyomdai tervét az egyik munkácsi reklámügynökség készítette, amelynek Renata M., 31 éves munkácsi lakos a tulajdonosa.

- írta.

PestiSracok facebook image

- mutatott rá, megjegyezve, hogy ezeket a bizonyítékokat a nyomozati szervek dokumentálták.

Hennagyij Moszkal szerint az ügy leglényegesebb momentuma az, hogy Renata M. reklámügynöksége évek óta szorosan együttműködik a JC párttal, a cég készítette a párt jelöltjeinek plakátjait a 2012-es és 2014-es ukrán parlamenti, valamint a 2015-ös önkormányzati választásokra. A kormányzó arra is emlékeztetett, hogy ugyanez az ügynökség állította elő az ő lejáratását célzó szórólapokat, amelyeket Viktor Baloga szupermarket-hálózatának Munkácson tetten ért biztonsági őrei terjesztettek.

- közölte a megyevezető. Állítása szerint a cégnél tartott házkutatás során a nyomozók megtalálták a plakátkészítésért kiállított pénzügyi dokumentumot Ivan Baloga parlamenti képviselő - Viktor Baloga testvére - aláírásával, valamint a szóban forgó nyomdai termék több piszkozatát, és a számítógépben több olyan, provokatív tartalmú magyarellenes óriásplakát tervére bukkantak, amelyeket a közeljövőben készültek kinyomtatni. A megyevezető meglepőnek nevezte, hogy a Baloga-klán "pénzügyi-politikai pártformációja", a JC - szerinte az orosz titkosszolgálatokkal összhangban - nemzetiségi gyűlölet szításába kezdett Kárpátalján, miközben a magyarellenes óriásplakátokat megrendelő és kihelyeztető Ivan Baloga a 73. számú választókerületből jelentős számú magyar szavazattal került be az ukrán parlamentbe.

A hatóságok december 8-án találták meg az említett munkácsi nőt, akit a magyarellenes óriásplakátok megrendelése miatt megfontolt szándékból hivatalos személy által csoportban elkövetett, nemzetiségi méltóságot és tisztességet sértő cselekmények elkövetésével gyanúsították meg. Viktor Baloga a közelmúltban azt javasolta az ukrán kormánynak, hogy vásárolja fel Beregszászon a Magyarországra áttelepült lakosok otthonait, és kelet-ukrajnai menekültek betelepítésével szüntesse meg a város magyar jellegét. Később a politikus Facebook-oldalán arra szólította fel az ukrán hatóságokat, hogy zárják be a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskolát és deportálják Magyarországra annak rektorát, Orosz Ildikót a Budapesten, október 23-án, a Terror Háza Múzeum előtt mondott beszéde miatt.

Forrás: MTI; Fotó: karpatalja.net

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)