Pesti Srácok

Hazai vélemények a Weber-ultimátumról - Valaki párhuzamos valóságban él

Hazai vélemények a Weber-ultimátumról - Valaki párhuzamos valóságban él

Összegyűjtöttük, hogyan látják az EPP és a Fidesz viszonyát a hazai publicisták. Természetesen hatalmas a szakadék az ellenzékiek és a konzervatívok között. Bayer Zsolt szerint a Fidesz jól járna a kizárással. Tamás Gáspár Miklós úgy látja, Magyarország és Európa is csak veszíthet a jelenlegi helyzetben. G. Fodor Gábor három hazai ellenfeltételt fogalmazott meg, az azonnali.hu-n pedig arról olvashattunk, itt nem elvekről, hanem az elvtársakról van szó.

Bayer Zsolt: A néppártot a vadliberálisok rángatják

Bayer Zsolt a Magyar Nemzetben megjelent véleménycikkében kifejti, hogy az EPP-ben csak azért piszkálják a Fideszt, mert megmondta az igazat.

PestiSracok facebook image

- fogalmaz Bayer, majd fölteszi és egyből meg is válaszolja a kérdést:

Ezután Bayer kifejti, hogy bizony a néppárt veszítene a Fidesz kizárásával, amely ezzel a tragikomikus öncsonkítással elveszítené legerősebb tagját, amely azon kevesek közé tartozik, akik még a konzervativizmust, a kereszténységet, az egykorvolt, igazi Európát képviselik. Akkor pedig ki járna jól? - kérdez ismét Bayer. Majd rögtön meg is adja a választ:

TGM: Európa attól fél, olyan lesz, mint Magyarország

Tamás Gáspár Miklós a HVG-ben jelentetett meg kisregény hosszúságú publicisztikát. A baloldali - már nyíltan kommunista - véleményformáló szerint Európában

TGM úgy látja, Orbánt becstelenek gondolják a mindig egyenes és szavukat tartó, a jog betűjéhez ragaszkodó EU-s politikusok.

- fogalmaz TGM, aki szerint

GFG: Nekünk is van három feltételünk

Meglehetősen sommásan foglalta össze véleményét G. Fodor Gábor a 888.hu felületén:

Bakó Bea: Nem az elvekről szól ez, hanem az elvtársakról

Bakó Bea az azonnali.hu-n írt cikket a témában. Az LMP-s Ungár Péter résztulajdonában levő portálon megjelent publicisztikában a szerző kifejti:

Az azonnali.hu főszerkesztője azt sérelmezi, hogy a néppártnál csak az verte ki a biztosítékot, hogy

Ezután levonja a konklúziót:

Bakó Bea végül kimondja az erkölcsi ítéletet is:

Forrás: Magyar Nemzet, 888.hu, HVG, Azonnali.hu; Fotó: MTI/EPA/EPA/Olivier Hoslet

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)