Pesti Srácok

Troll: A jobboldalon a teljesítmény és a tudás számít (videó!)

Az ellenzéket ekézi a haladó sajtó, mert nem sikerült megbuktatniuk március 15-én az Orbán-rezsimet. Weber megint akkor bátor, ha messze van a magyar miniszterelnöktől. A néppárt döntéséről "rendes jobboldali" politikus lévén persze, hogy a Népszavának nyilatkozott. Az LMP házilapjából megtudtuk, hogy teljesen felesleges "teleszülni" Európát, és összeolvad az Echo és a Hír TV, a Zsúrpubi pedig felsült. Ezekkel a témákkal foglalkozott az Echo TV Troll című műsora, amelyben természetesen a legjobb újságírói cikkekből szemezgetett M. Dobos Marianne vendégeivel, Pindroch Tamással, Boros Bánk Leventével és Szarvas Szilveszterrel.

Varga Judit, a Miniszterelnökség európai uniós kapcsolatokért felelős államtitkára megosztott egy videót, amelyen az látható, ahogyan 37-et dekázik. A baloldali sajtó teljesen logikátlanul összemosta ezt azzal, hogy az államtitkár „lekomcsizta” Jean-Claude Junckert – áll a 444.hu írásában. Pindroch Tamás, a Figyelő főmunkatársa megjegyzi: azt elfelejti a cikk írója, hogy Varga Juditnak azért szakmai tudása is van. Azért lehet államtitkár, mert rendelkezik néhány nyelvvizsgával és az európai ügyekben nagyon otthon van. És a Fideszben amúgy sem lehetnek ilyen magas pozícióban nők - ez is megint csak a fröcsögés - tette hozzá Szarvas Szilveszter. A PestiSrácok.hu főszerkesztő-helyettese kiemelte:

- fűzte hozzá.

PestiSracok facebook image

Boros Bánk Levente szerint azért bántják a jobboldali nőket, mert irigyek. Nekik van egy Bangóné Borbély Ildikójuk, Kunhalmi Ágnesük vagy Szél Bernadettjük, velük szemben a másik oldalon pedig elég csak egyetlenegy nőre rámutatni, aki szakmailag és emberileg is tökéletesen helytáll - tette hozzá a Médianéző ügyvezetője.

Forrás és fotó: Echo TV

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)