Pesti Srácok

Az megvan, mit mondott Webernek Orbánról a zsidó hitközség vezetője?

Az megvan, mit mondott Webernek Orbánról a zsidó hitközség vezetője?

Magyarországon sok tekintetben jobb a zsidóság helyzete, mint Nyugat-Európában, és az országot meg kell védeni az antiszemitizmus igaztalan vádjától, ugyanakkor az emlékezet­politika terén lehetetlen a kompromisszum – mondta a Heteknek a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének elnöke.

Heisler András a hetilapnak adott interjújában beszélt a Sorsok Háza körüli huzavonáról. Mint mondta: a Mazsihiszt méltatlanul vádolják azzal, hogy akadályozzák a projekt megvalósulását.

– mondta a Mazsihisz elnöke, aki felidézte: amikor nála járt a washingtoni Holokauszt Múzeum egyik igazgatója, bejelentkeztek az akkor még Lázár János vezette Miniszterelnökségre. A jó hangulatú és kifejezetten konstruktív találkozón a washingtoniakkal közösen kifejezték együttműködési szándékukat, de aztán ebből sem lett semmi. Heisler az interjúban elismerte: bizonyos szempontból „paradicsomi állapotban” élnek Magyarországon a zsidó közösség tagjai. Ugyanakkor leszögezte: az emlékezetpolitika terén nem tudnak kompromisszumot kötni, és ez kétségkívül okoz feszültséget a kormány és a Mazsihisz viszonyában. Úgy látja:

PestiSracok facebook image

A Mazsihisz elnöke az interjúban beszámolt arról is, hogy mit mondott a Budapestre látogató Manfred Webernek, amikor felkereste őt a Dohány utcai zsinagógában.

– mondta beszámolója szerint a Néppárt listavezetőjének Heisler András. Hozzátette:

Azt is elmondta ugyanakkor, hogy az emlékezetpolitikai viták, a „gyűlöletbeszéd” és „a hatalom zsidó közösséget megosztó szándéka” is aggodalommal tölti el a hazai zsidó közösség tagjait. Ami a gyűlöletbeszédet illeti, Heisler elismerte:

Ami a kormány és a Mazsihisz viszonyát illeti, Heisler András erről a Heteknek azt mondta:

Utóbbira példakánt a Weber-látogatás mellett azt említette, hogy a szervezet támogatta, hogy a magyar kormány betöltse az International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) soros elnöki tisztségét. Hasonló álláspontot képviseltek a Sargentini-jelentés körüli vitában is, amelynek a hazai zsidóság helyzetére vonatkozó megállapításai Heisler szerint konkrét valótlanságokat is tartalmaztak, „amit nem hagyhattak szó nélkül”, ezért levelet küldtek az összes, Magyarországra akkreditált európai uniós nagykövetnek, illetve Szijjártó Péter külügyminiszternek, mindnek ugyanazzal a tartalommal: a Sargentini-jelentés magyar zsidósággal kapcsolatos állításai tévesek, de levelükben kitértek a közösségüket érintő valós problémákra is, amelyekről viszont nem szólt a jelentéstevő. Ezen túl aktívan segítik a magyar kormány Izraellel kapcsolatos törekvéseit a V4-eken belül. Kezdeményezésükre a V4-es országok zsidó szervezeteinek elnökeivel közös akciót indítottunk kormányainknál, hogy fogadják el a tényt: Jeruzsálem Izrael történelmi fővárosa.

– szögezte le a Mazsihisz elnöke.

Forrás: Hetek/atv.hu; Fotó: PS/HPGy

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)