Pesti Srácok

Adósai gyilkolták meg az Újpesten eltűnt autókereskedőt

Adósai gyilkolták meg az Újpesten eltűnt autókereskedőt

Megtalálták a nyomozók annak az Újpesten eltűnt autókereskedőnek a holttestét, akit napok óta eltűntként kerestek; a vizsgálat eddigi adatai szerint a negyvenhét éves A. Csabát megfojtották, majd elásták Szentendre külterületén – írta az Index. A férfit korábban az Erdősor utcában látták utoljára, ahová egy barátjával vitette el magát, majd nyoma veszett. A rendőrök megkeresték azt a férfit, aki a IV. kerületbe fuvarozta az áldozatot; tanúkat hallgattak ki, eközben lett gyanús egy három emberből álló baráti társaság, amelynek egyik tagja többször is ellentmondásokba keveredett kihallgatásakor. Pénteken hajnalban két gyanúsított beismerte a gyilkosságot, míg harmadik társuk megtagadta a vallomást.

A rendőrség tájékoztatása szerint a társaság tagjai pénzzel tartoztak A. Csabának, akivel Újpesten találkoztak, onnan Szentendrére vitték, ahol megfojtották, majd elásták. A három terhelt – egyikük szentendrei, a másik kettő budapesti – részben érdekelt volt az autóbizniszben. A rendőrség a nyomozás érdekeire tekintettel több információt nem árult el. Mint arról a PestiSrácok.hu is beszámolt, A. Csaba eltűnésekor ugyancsak nyoma veszett az ötvenéves maglódi P. Gyulának is. Mivel mindkét férfi főképp luxusautókkal üzletelt, a sajtóban olyan találgatások jelentek meg, hogy a két ügy összefügg, a rendőrség ezt azonban csütörtökön megjelent közleményében – a nyomozás jelenlegi adataira hivatkozva – tagadta. P. Gyula eltűnésének vizsgálatáról egyelőre nem közölt újabb részletet a hatóság.

Forrás: Index/Police.hu; Fotó: Police.hu

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)