Pesti Srácok

Újabb bevándorláspárti politikus bukott le, ő is az adófizetők pénzét lopta

Újabb bevándorláspárti politikus bukott le, ő is az adófizetők pénzét lopta

A LIBE bizottság egyik tagjáról, Malin Björk EP-képviselőről is kiderült: milliókkal károsította meg az európai embereket. A bevándorláspárti politikus ugyanis az elmúlt években több, mint egymillió svéd koronát, azaz mintegy 30 millió forintot vett fel költségtérítésként, jogtalanul - írta a 888.hu.

A svéd közmédia derített fényt Malin Björk viselt dolgaira; mint kiderítették, a politikus 357 alkalommal vett fel neki nem járó képviselői költségtérítést az elmúlt parlamenti ciklusban. A szóban forgó támogatást ugyanis csak szállásra, illetve az azzal kapcsolatban felmerülő kiadásokra költhetik, amennyiben nem Brüsszelben vagy Strasbourgban laknak. Björk ugyanakkor hivatalosan brüsszeli lakos, így neki egyáltalán nem járt volna a költségtérítés, ennek ellenére több százszor felvette azt a politikus.

Az EP-képviselő most azzal védekezik: engedélyt kapott az EP-től arra, hogy ezt a pénzt utazásra költse. Például azért, hogy Svédországba menjen, találkozzon a svéd szavazókkal. Csakhogy erről nem tud számlákat bemutatni, és a svéd köztévé kiderítette azt is, hogy rengeteg olyan napon, amikor felvette a költségtérítést, nem járt Svédországban.

Mjalin Björk tevékenysége az EP-ben mostanság a migráció körül forog: tagja a Magyarországot kritizáló LIBE-bizottságnak, szívesen szelfizik Sargentinivel, és Soroshoz hasonlóan a migránsokat szétosztó minimumkvóták elkötelezett híve.

PestiSracok facebook image

Forrás: 888.hu; Fotó: MTI/EPA/Patrick Seeger

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)