Pesti Srácok

A néppárt frakciójában maradnak a fideszesek, Szájer alelnök lehet

A néppárt frakciójában maradnak a fideszesek, Szájer alelnök lehet

Automatikusan a néppárt frakciójában maradnak a fideszes képviselők Brüsszelben. Onnan csak kizárni lehetne őket, de nincs miért. Szájeren nagy a nyomás, hogy vállalja a néppárt frakciójának az alelnöki posztját - mondták az ATV brüsszeli forrásai.

Szájer József vezetésével már a múlt héten ülésezett a brüsszeli fideszes képviselőcsoport. A Fidesz-KDNP listán 13 képviselő jutott be, és a múlt héten az is kiderült, hogy Trócsányi László is felveszi az EP-képviselői mandátumát, kiköltözik Brüsszelbe. Brüsszeli fideszes politikusok azt a tájékoztatást adták az atv.hu-nak, hogy a Fidesz-frakcióra nem vonatkozik a Fidesz márciusi felfüggesztése a pártcsaládból, az Európai Néppártból (EPP). Így az EPP-frakció alapszabálya szerint a fideszes képviselők automatikusan tagjai a brüsszeli frakciónak. “Onnan csak kizárni lehet minket” - fogalmaztak, de hozzátették: nincs rá ok, másrészt az egy külön eljárás lenne. Most úgy néz ki, hogy “erős” a Fidesz delegáció: a harmadik legnagyobb párt az EPP-ben a 13 képviselővel, így az Európai Parlamentben akár fajsúlyos bizottsági elnöki posztra is jogosultak lesznek EPP-színekben. Szájer József, a delegáció vezetője alelnöke maradt azt követően is a néppárt frakciójának, hogy az EPP-ben a Fidesz párttagságát március 20-án felfüggesztették. Így változatlanul Manfred Weber frakcióvezetővel dolgozott együtt a választásokig. Nem tudni, hogy most Szájer vállalná-e a jelölést az alelnökségre. Mindenesetre “nagy rajta a nyomás” - legalábbis az ATV forrásai szerint.

Forrás: ATV; Fotó: MTI

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)