Pesti Srácok

Államosítás helyett megóvja a PIM a magyar irodalmat

Államosítás helyett megóvja a PIM a magyar irodalmat

Az irodalom államosítását vizionálja a 168 Óra legújabb interjújában, melyet Demeter Szilárddal, a Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM) élére nemrég kinevezett új vezetővel készített. Orbán Viktor egyik legelkötelezettebb támogatója, aki nem mindennapi életpályát tudhat maga mögött, elmondta: új pozíciójában legfőbb ambíciója a magyar kultúra vidékre való exportálása lesz a fővárosból. Szintén céljai közt szerepel a magyar irodalmi élet felpezsdítése és favorizálása a külföldi művekkel szemben, nagyszabású terveihez pedig forrásokat is szerzett: a PIM költségvetési előirányzata a Prőhle Gergely alatti 2,9 milliárd forintról több, mint duplájára, 6,2 milliárd forintra növekedett.

Orbán Viktor szerint nem elég bírni a támadásokat, élvezni is kell őket - ezt a filozófiát tette magáévá Demeter Szilárd, a PIM nemrég kinevezett vezetője. A filozófus, rockzenész, író, újságíró és a Századvég egykori elemzője egyedüli pályázóként került a a szervezet élére. Kinevezését éppen ezért sokan gyanakvással fogadták, sőt, az intézményen belül is akadtak ellenlábasai. Demetert nem lepték meg a kétkedő hangok, és meg is érti, hiszen saját magára is, mint politikai kinevezettre utalt, ugyanakkor elmondta: ez nem egyfajta politikai kultúrharc része vagy az irodalom államosítása, és már az első értekezleten közölte, hogy nem várja el munkatársaitól, hogy ideológiailag alkalmazkodjanak hozzá. Hozzátette azonban, hogy a kemény munkát világnézettől függetlenül mindenkitől elvárja.

- nyilatkozta az interjúban.

PestiSracok facebook image

Nem a pénz a lényeg

Az új igazgató új forrásokat is hozott; ennek ellenére nem a bevételeket tartja a gazdálkodás alappillérének. Igaz, hogy a PIM jövőre kétszer annyi pénzből gazdálkodhat, mint az előző vezető, Prőhle Gergely alatt valaha, ugyanakkor Demeter szerint nem ez a lényeg, hanem az, hogy értelmesen legyen elköltve a pénz, azaz olyan projektekre, amelyek a leghasznosabbak a magyar társadalom és kulturális élet számára. Az ilyen projektek egyike például a fordítástámogatási alap bővítése, melynek köszönhetően több magyar író műve jelenhetne meg külföldön is, ellensúlyozva ezzel a külföldiek hazai terjeszkedését. A kifizetői szerepkörét firtató kérdésekre válaszolva az igazgató elmondta: valóban vállalt egyfajta ilyen szerepet, azonban mint mondta, csak olyan pénzt kér a kormánytól, amelyet az irodalom ügyének előrevitelére használhat fel.

Demeter Szilárd filozófus, rock-punk zenész, elemző, a Petőfi Irodalmi Múzeum igazgatója. Forrás: Origo

A PIM lesz a magyar irodalom "őre és kovásza"

Demeter arról is beszélt, hogy szándékosan vette "katonásra" a figurát, mikor nekilátott a PIM újraszervezésének, ugyanis célja az, hogy a szervezet a magyar irodalom "őre és kovásza" legyen. Ezt a kettős feladatot egyfelől a PIM eddigi tevékenységének folytatásával kívánja elérni, vagyis a múzeum jelenleg meglévő gyűjteményének gondozásával, növelésével, másfelől a jövőben nemcsak gondozni, de művelni is fogja az irodalmat. Mint Demeter elmondta, az irodalmi csúcsintézmény felépítésére kapott megbízást, ennek pedig fontos eleme, hogy az intézmény művelje is az irodalmat. Kifejtette: fontos változás lesz a PIM életében, hogy szeretnének tehetséges írókat "felépíteni" az intézmény falai közt, akiknek aztán arra is lehetőséget kell nyújtani arra, hogy találkozzanak olvasóikkal, illetve arra, hogy tőlük visszajelzéseket kaphassanak. A jelenlegi belterjesség ugyanis improduktív volt; véget kell vetni annak a szemléletnek, miszerint az irodalmárok a többi irodalmárnak írnak.

Demeter szerint szintén nagyon fontos szerepe lesz az intézménynek abban, hogy a globalizációs környezetben a nemzeti identitásunk fennmaradjon. Mint mondta, a konzumidiotizmus lényege, hogy megsemmisítse a nemzeti értékeket és így kiszolgáltatottá tegye az egyént. Ennek volt eddig ellenszere a magyar nyelvi és kulturális különállás, ezt kell tovább erősíteni. Kiemelte: a nemzetegyesítés témakörében is fontos előrelépésekre lesz szükség. Szerinte ugyanis az eddig megtett politikai jellegű kezdeményezések elégtelenek; kulturális téren kell közelebb hozni egymáshoz a határon túliakat és inneniket. Hozzátette: a vidék is lemaradásban van a fővároshoz képest, ennek megváltoztatásához pedig a PIM is hozzájárulhat.

- fejtette ki Demeter.

Forrás: 168ora.hu; Fotó: fidelio.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)