Pesti Srácok

Hatósági vizsgálat kezdődhet Hadházy ellen szabálytalan aláírásgyűjtés miatt

Hatósági vizsgálat kezdődhet Hadházy ellen szabálytalan aláírásgyűjtés miatt

Az Európai Ügyészséghez való csatlakozásért indított aláírásgyűjtésének adatvédelmi hiányosságai miatt érkezett bejelentés Hadházy Ákos ellen a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz — értesült a Magyar Nemzet. A független országgyűlési képviselőre tehát hatósági vizsgálat várhat, amely azt hivatott tisztázni, vajon illetéktelen külföldi kezekbe kerültek-e miatta több százezer magyar állampolgár személyes adatai.

Komoly bajba kerülhet Hadházy Ákos, az LMP volt társelnöke, független országgyűlési képviselő, aki ellen egy magánszemély tett bejelentést a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál (NAIH) az Európai Ügyészséghez való csatlakozás érdekében végzett aláírásgyűjtése miatt – írta szombati számában a Magyar Nemzet. A lap információi szerint a bejelentő azt kifogásolja, hogy az aláírásgyűjtés online adatvédelmi tájékoztatója nem tartalmaz olyan fontos információkat, mint az adatkezelés jogalapja, az érintett joga az adatkezeléshez való hozzájárulásának visszavonására vagy az adatkezelés időtartamának pontos meghatározása. Mindez pedig nem felel meg az Európai Parlament és az Európai Tanács általános adatvédelmi rendelete (GDPR), valamint az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény előírásainak.

Hadházy Ákos – aki állítja, hogy hatszáznyolcvanezer aláírást gyűjtött össze – külföldi vállalatok – az amerikai The Rocket Science Group LLC és a kanadai Sync.com Inc. – szolgáltatásait is igénybe vette az aláíróívek feldolgozásakor, ez pedig felveti annak gyanúját, hogy több százezer magyar állampolgár személyes adata kerülhet idegen kezekbe. A GDPR előírása szerint személyes adatokat csak abban az esetben lehet egy harmadik országban tárolni, ha az érintett állam megfelelő védelmi szintet biztosít. A Hadházy-féle online adatkezelési tájékoztatóban azonban nincs erre vonatkozó utalás, így nem tudható, hogy az amerikai és kanadai cégek biztosítják-e a szükséges garanciákat. Az is komoly aggodalomra adhat okot, hogy egy másik – a devizahiteleket érintő – kezdeményezés adatkezelési tájékoztatója megegyezik az ­Európai Ügyészséghez való csatlakozásért folytatott aláírásgyűjtésével, pedig két különféle akcióról van szó, különböző tartalmakkal és céllal. A független képviselő tehát aggódhat, mivel a bejelentett szabálytalanságok miatt a NAIH minden bizonnyal adatvédelmi hatósági eljárásban fogja majd kivizsgálni a gyanús ügyet az esetleges törvénytelenségek felderítéséért.

Ismert, Hadházy Ákos aláírásgyűjtésébe az MSZP és a Momentum Mozgalom is beszállt. A politikus korábban azt írta Facebook-oldalán, hogy a pártok százharmincezer aláírást gyűjtöttek. Nem kizárt, hogy ezeket – vagy egy részüket – adatbázisépítésre is felhasználták, hiszen a szocialisták íveinek adatkezelési tájékoztatójában az állt:

PestiSracok facebook image

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.