Pesti Srácok

Washington szerint Kuba felforgató, ezért megtiltják az amerikaiaknak, hogy a szigetországba utazzanak

Washington szerint Kuba felforgató, ezért megtiltják az amerikaiaknak, hogy a szigetországba utazzanak

Az amerikai kormány a kubai utazásokra vonatkozó újabb korlátozásokat jelentett be kedden azzal az indokkal, hogy a szigetország felforgató szerepet játszik az amerikai kontinensen.

A pénzügyminisztérium közleménye szerint június 5-étől megtiltják az oktatási célú csoportos utazásokat, amelyek Kuba, a kubai nép és a kubai kultúra jobb megismerését szolgálták amerikaiak ezrei számára, valamint nem engedélyezik a pihenési célú látogatásokat és a magánrepülőgépek kubai leszállását. Az amerikaiaknak a saját kormányuk általában véve eddig is tiltotta a szigetországi turizmust, de 12 kategóriában kivételt tett a tilalom alól. Ugyancsak kivételt képeznek a kubai származású amerikai állampolgárok családi látogatásai, de a Trump-kormányzat csökkentette a Kubában élő családtagoknak küldhető pénzbeli támogatás mértékét is. A Kubába irányuló üdülőhajós utazások gyakorlatilag megszűntek azóta, hogy Washington áprilisban kilátásba helyezte az új szigorításokat. Steven Mnuchin amerikai pénzügyminiszter a közleményben azt állította, hogy Havanna felforgató szerepet játszik a nyugati féltekén, menedéket nyújt az Egyesült Államok ellenfeleinek és olyan országokat támogat, mint Venezuela és Nicaragua; aláássa a törvényes rendet és elnyomja a demokratikus folyamatokat. A miniszter szerint az új korlátozások miatt kevesebb amerikai dollár jut a kubai fegyveres erőknek,a hírszerzésnek és a biztonsági szolgálatoknak. Kuba és az Egyesült Államok kapcsolataiban az Obama-kormányzat alatt, 2014-2016 között átmeneti enyhülés következett be, de Donald Trump hatalomra kerülése óta ismét romlott a két ország viszonya.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)