Pesti Srácok

Káoszossá kezd válni az ellenzék egysége Budapesten

Káoszossá kezd válni az ellenzék egysége Budapesten

Mindössze pár órát ért meg a Karácsony Gergely által immár másodszor bejelentett teljes ellenzéki egység a közös kerületi polgármester-jelöltekről. A baloldal főpolgármester-jelöltjének szavait pártjának, a Párbeszédnek a közleménye másította meg; kiderült, hogy az „együttműködés jegyében” a Jobbik két kerületben is ráindulhat a baloldal jelöltjeire. Tarlós István főpolgármester szerint Karácsony összevissza beszél. A Fidesz szerint a szivárványkoalíció a teljesen alkalmatlan Karácsony Gergellyel egy napot se lenne képes együtt dolgozni a fővárosért – írja a Magyar Nemzet.

– reagált a Magyar Nemzetnek Tarlós István arra válaszul, hogy Karácsony Gergely, az MSZP–Párbeszéd főpolgármester-jelöltje tegnapi sajtótájékoztatóján bejelentette: hat ellenzéki párt megállapodott arról, hogy az őszi önkormányzati választásokon közösen támogatott jelölteket indítanak az összes budapesti kerületben. A főpolgármester szerint egyre inkább látszik, hogy Karácsony Gergelynek fogalma sincs a fővárosi ügyekről; nincs képben, ha Budapestről van szó, ami nem is csoda – tette hozzá –, hiszen Zugló polgármestere az utóbbi két-három évben gyakorlatilag sem a Fővárosi Közgyűlés, sem pedig annak a bizottságnak a munkájában nem vesz részt, amelynek tagja.

Karácsony a Fidesz szerint is teljesen alkalmatlan: „még egy kerületet sem tud vezetni, a többieket meg csak a hatalom és a pénz érdekli” – fogalmazott a kormánypárt az ellenzéki bejelentés után. Közleményükben azt is megjegyezték: az ellenzéki pártok „a háttérben marakodnak, egymást és még Karácsony Gergelyt is átvágják”.

PestiSracok facebook image

– fogalmaztak, hozzátéve, hogy együtt tennék tönkre mindazokat az eredményeket, amelyeket Budapest az elmúlt években Tarlós István és a kormány közös munkával elért.

Mint arról már korábban szó esett, Karácsony Gergely, a baloldal főpolgármester-jelöltje, a Párbeszéd zuglói polgármestere tegnap bejelentette: a Jobbik és az LMP is részt vesz az együttműködésben, és minden kerületben egyetlen ellenzéki polgármester-jelöltet állítanának a DK-val, az MSZP-vel, a Párbeszéddel és a Momentummal együtt. Az április hatodikán már egyszer kihirdetett névsor néhány helyen változott, így például Ferencvárosban előválasztáson fog eldőlni, hogy ki legyen a közös ellenzéki jelölt. Két jelölt miatt alakult ki vita: egyikük a Momentum ajánlásával ringbe szálló volt LMP-s, jelenleg független Jancsó Andrea, a másikuk pedig a politikai pályafutását az azóta már megszűnt Együttben kezdő és függetlenként folytató Baranyi Krisztina.

Molnár Zsolt közös döntésnek nevezte a IX. kerületi előválasztást, amelynek győztesét támogatni fogják. Az MSZP budapesti elnöke elmondta: Soroksáron támogatják a jobbikos Bereczki Miklóst, és mind a 23 kerületben olyan megállapodást kötöttek a Jobbikkal, ami lehetővé teszi, hogy ne egymással versenyezzen az ellenzék. Molnár arra is kitért, hogy nagyra értékeli Pesterzsébet jelenleg független, korábban MSZP-s polgármesterének, Szabados Ákosnak a két évtizedes városvezetői tevékenységét, ám szerinte Szabados „átlépett egy olyan határt”, amit nem tudnak elfogadni. Ezzel arra utalt, hogy a Fidesz–KDNP választási együttműködésről tárgyal Szabadossal. Molnár a pesterzsébeti ellenzéki jelölt nevét azonban nem mondta meg; szavai szerint azt csak a jövő héten jelentik be.

Érdemes megjegyezni, hogy míg a szocialista politikus azt hangoztatta, hogy közösen indul a hat párt – köztük a Jobbik – a főpolgármester-választáson is, Bencsik János, a Jobbik budapesti elnöke úgy fogalmazott a Magyar Nemzetnek: Karácsony a baloldali pártok főpolgármester-jelöltje, a Jobbik nem vesz részt az őt támogató kampányban. Karácsony erről a lapnak annyit mondott: „A Jobbik álláspontja világos, nem állítanak másik jelöltet.”

A szivárványkoalíció főpolgármester-jelöltje által délelőtt 10 órakor bejelentett lista nem volt hosszú életű, mivel a Párbeszéd délutáni közleményében már az állt, hogy „az együttműködés keretében a Jobbik két további kerületben is saját jelöltet állít: az V. kerületben Losonczy Pál, a XX. kerületben Bencsik János személyében”. Karácsony pártjának közleménye azért is meglepő, mert a Párbeszéd a többi baloldali formációval együtt elvileg a szocialista Tüttő Katát támogatja az V. kerületben. A XX. kerületben pedig még keresik a baloldali pártok a nekik tetsző jelöltet.

Karácsony Gergely és a zuglói parkolók

Karácsony Gergely a zuglói önkormányzat határozata ellenében akadályozza a helyiek ingyenes parkolását. A XIV. kerületi képviselő-testület ugyanis 2017-ben a fideszes Kovács Balázs módosító indítványával együtt elfogadott egy parkolásról szóló rendeletet. A kormánypárti képviselő javaslata szerint évi száz óra ingyenes parkolási lehetőséget kéne biztosítani a zuglói lakóhellyel rendelkezők számára a városrész parkolási övezeteiben. Habár a kedvezmény bevezetésének határideje tavaly március 31-én lejárt, azóta sem történt semmi. Karácsony jelenleg különböző módokon áll útjába annak, hogy a zuglóiak ingyen parkolhassanak a kerületükben. Mint ismert, a zuglói képviselő-testület a Fidesz javaslatára idén májusban döntött az önkormányzat botrányos – napi egymillió forint veszteséget termelő – parkolási szerződéseinek felmondásáról és arról, hogy június 13-tól legyen ingyenes a parkolás a helyiek számára az egész kerületben. Az ellenzék főpolgármester-jelöltje a kormánypártok július 1-jei felszólításának sem hajlandó eleget tenni, hogy engedje el a parkolási bírságot azoknak a zuglóiaknak, akiket a megelőző két hétben büntettek meg a kerületben. Zugló közben a pénzügyi összeomlás szélére sodródott, az önkormányzat hónapok óta gyakorlatilag fizetésképtelen. Egyes sajtóhírek szerint egy vagy több beszállító is kezdeményezte az adósságrendezést Zuglóval szemben.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: nyugatifény.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)