Pesti Srácok

Leporolhatják a Mars téri aktákat

Leporolhatják a Mars téri aktákat

A SzegedMa.hu információi szerint komoly fordulat történt a szegedi Mars téri piac ügyében. A portál magas rangú ügyészségi forrásokra hivatkozva arról ír, hogy új jogi szakvélemény és állásfoglalás alapján leporolhatják az ügyet, és akár bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás miatt fenyegetheti eljárás a szegedi városvezetőket: Nagy Sándor alpolgármestert és a már visszavonult főjegyzőt, Mózes Ervint.

A portál felidézi: közel 100 kereskedőcsalád ment tönkre, amikor eldózeroltatta a szegedi önkormányzat az árusítóhelyeiket. Minderre azért volt szükség, mert a város élni akart a Dél-alföldi Operatív Program funkcióbővítő városrehabilitációs pályázatával. Utóbbina egyik feltétele volt, hogy a száz százalékban önkormányzati tulajdonú területnek a pályázat benyújtása idején per- és igénymentesek kell lennie. A Mars téri piac területére tehát beadta a város beadta a pályázatot, a városvezetők (Botka László helyett a városvezetésért felelős alpolgármester és a jegyző) aláírásával, akik a dokumentumban azt is kijelentették, hogy a fejlesztéssel érintett terület a kiírásnak megfelel, és többek között per- és igénymentes. Bár az önkormányzatnak, illetve Botka Lászlónak legalább 5 éve lett volna arra, hogy rendezze a tulajdoni és egyéb jogviszonyokat, végül a dózerolás mellett döntöttek, csakhogy magántulajdonokat is elpusztítottak, a pavilonokat ugyanis a kereskedők korábban megvásárolták. Megegyezés helyett végül a város pert indított a Mars tériek ellen, csak hogy elbonthassa a tulajdonukat. A területen önálló ingatlanok használati jogosultságokkal bírtak, amelyeket a szegedi jegyző is megerősített határozatokkal, még a beruházás megindítása előtt is – vagyis az önkormányzat vezetése a saját jegyzőjének törvényi utasításait is semmibe vette. A dózerolási munkáért különben az önkormányzat 36 millió forintot fizetett ki.

A SzegedMa.hu friss információi szerint bűnszervezetben elkövetett, milliárdos költségvetési csalásban lehetnek érintettek a Városháza vezetői. Ügyészségi forrásokból a portál a napokban úgy értesült, hogy egy új jogi állásfoglalás és szakvélemény alapján “leporolják” a Mars-téri aktákat. Úgy tudják, az Ügyészség egyszer már vádemelést javasolt a fentiek miatt a városházi vezetők ellen, azonban a független magyar bíróság addig halogatta és maszatolta az ügyet, míg a vádemelési indítványból nem lett semmi.

Forrás: szegedma.hu; Fotó: MTI

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?